УИД 66RS0040-01-2024-000962-70

Дело № 2-197/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 19 мая 2025 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 ФИО11 о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований,

установил:

АО «ГСК «Югория», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований, указав, что 16.09.2022 около 23 часов 55 минут на участке 41 км +885м автодороги Горнозаводск – граница Свердловской области в Горнозаводском городском округе Пермского края ответчик ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в направлении пос. Теплая Гора Горнозаводского городского округа Пермского края допустила столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО8 В результате ДТП пассажир автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком № ФИО3 от полученных травм скончалась на месте ДТП. 28.10.2022 г. дочь потерпевшей ФИО4, через представителя ИП ФИО9, обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО при причинении вреда жизни ФИО3 в результате ДТП от 16.09.2022г. 16.11.2022 г. АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение по страховому акту № от 15.11.2022 в размере 475000 руб. 25.11.2022 г. АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в виде расходов на погребание по страховому акту № от 24.11.2022 в размере 25000 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису №. Таким образом, на основании пп. Б п.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 15 000 руб.

Определением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 15.11.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Определением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 10.12.2024г. гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 ФИО12 о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований, передано по территориальной подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области, для разрешения спора по существу.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03.03.2025г. гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований, передано по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области, для разрешения спора по существу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, признавая извещение участников судебного разбирательства надлежащим, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 16.09.2022 около 23 часов 55 минут на участке 41 км +885м автодороги Горнозаводск – граница Свердловской области в Горнозаводском городском округе Пермского края ответчик ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком № будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в направлении пос. Теплая Гора Горнозаводского городского округа Пермского края допустила столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО8 В результате ДТП пассажир автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком № ФИО3 от полученных травм скончалась на месте ДТП, что подтверждено записью акта о смерти № от 26.09.2022г. (л.д. 24, 37).

Приговором Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) от 17.01.2023 года по уголовному делу № №), вступившим в законную силу 02.02.2023 года, ФИО1 признанавиновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначено ей наказание, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Заключением эксперта № от 19 сентября 2022 года и заключением эксперта № от 19 сентября 2022 года, в выводах которых указано, что ....

Актом № на состояние алкогольного опьянения от 17 сентября 2022 года с чеком прибора ALCOTEST 6810 № ARAL-1677, в котором указано, что 17 сентября 2022 года в 03:41 часов водитель автомобиля «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номерной № А.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освидетельствована ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России поГорнозаводскомугородскому округу с применением алкотестера 6810 № ARAL-1677, в результате освидетельствования уФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в количестве .....

Свидетельством о проверке № №, в котором указано, что алкотестер модели 6810, заводской номер ARAL-1677 01 ноября 2021 года проверен в полном объеме, действителен до 31 октября 2022 года.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)№от 17 сентября 2022 года, в котором указано, что при исследовании 17 сентября 2022 года в 10:57 часов уФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения в количестве ... в 11:19 часов в количестве ....; согласно результатам ... средства и психотропные вещества в моче не обнаружены.

Факт того, чтоФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в момент управления ей транспортным средством марки «ВАЗ 21120» подтверждается актом<адрес>от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 17 сентября 2022 года.ФИО1 это обстоятельство не оспорено. Не оспорен и тот факт, чтоФИО1 находилась в момент произошедшего дорожного транспортного происшествия за управлением транспортного средства «...».

Установленные указанным приговором суда обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Собственником автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... является ФИО1 (л.д. 54-55).

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ № (л.д.18, 19 оборот-20).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. п. 1, 6 - 8 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с подп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500000 руб., с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Пассажир транспортного средства марки «...» с государственным регистрационным знаком № ФИО3, <дата> года рождения, приходилась ФИО4, <дата> года рождения, матерью (л.д. 37).

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», <дата> дочь погибшей ФИО3 - ФИО4, через представителя ИП ФИО9, обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО при причинении вреда жизни ФИО3 в результате ДТП от 16.09.2022г. (л.д. 19, 21 оборот-22).

16.11.2022 г. АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение по страховому акту № от <дата> в размере 475000 руб. (л.д. 23).

25.11.2022 г. АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в виде расходов на погребание по страховому акту № от <дата> в размере 25000 руб. (л.д. 22 оборот).

Учитывая установленные по делу вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь данными положениями законодательства об обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 500 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины 15 000 руб. 00 коп. (л.д. 16).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 ФИО13 о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (...) в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН <***>) компенсационную выплату в порядке регресса в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Лейпи Е.Н.