Дело №а-738/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года с.Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

с участием прокурора Балахниной Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сёмка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Карасукский» обратился суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование указав, что 14.10.2020 года ФИО2 осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отягчающим обстоятельством послужило наличие в его действиях опасного рецидива. Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.01.2022 года ФИО2 был переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 07.04.2022 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 5 дней.

05.05.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области.

12.05.2022 ФИО2 поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо: «ранее судимый», «освободившийся из мест лишения свободы», «формальник», «ограничение свободы». Дата погашения судимости – 05.05.2030 года. Срок по наказанию в виде ограничения свободы истекает 12.08.2023. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжкого преступлении, совершенное при опасном рецидиве.

Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» известно, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Карасукский» как «формальник», «освободившийся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «ограничение свободы». Ранее судим по ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. К административной ответственности не привлекался. От родственников и соседей жалоб не поступало.

На основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 05.05.2030 года, установить следующие административные ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 до 06 часов.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что последствия признания исковых требований ему понятны.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). (ч.2 статьи 3).

Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 14.10.2020 года осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора.

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.01.2022 года ФИО2 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 07.04.2022 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 5 дней.

05.05.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Согласно справке от 27.07.2022 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Карасукский» как «формальник», «освободившийся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «ограничение свободы». Ранее судим по ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. К административной ответственности не привлекался. От родственников и соседей жалоб не поступало.

Суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 до 06 часов.

Признание иска административным ответчиком подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО2, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установив в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Административный надзор установить с даты вступления решения суда в законную силу на срок до 05 мая 2030 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы административного дела №2а-738/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.