Дело № 2а-776/2022

УИД 51RS0016-01-2022-001263-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Дудуевой Я.С.

с участием представителя административного истца – ОП по

обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» Иваничконой

Н.И.

помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Веремчука А.Г.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленного требования, что 3 сентября 2020 года ФИО1 осуждена Кировским городским судом Мурманской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области. Освобождена 22 июля 2021 года по отбытию срока наказания. Решением Вологодского районного суда от 25 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 26 июля 2021 года ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Апатитский» с заведением дела административного надзора №7. 8 июня 2022 года ФИО1 вновь осуждена Кировским городским судом Мурманской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев. 20 августа 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 прекращен. ФИО1 отбывала наказание в ФКУ СИЗО-2 по Мурманской области, освобождена 26 августа 2022 года по отбытию срока наказания. Учитывая, что ФИО1 судима за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, а также преступление небольшой тяжести, которое она совершила в период нахождения под административным надзором, представляющего повышенную опасность, имеет непогашенную и не снятую судимость за данное преступление, является совершеннолетней, освобождена из мест лишения свободы 26 августа 2022 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения оставления ей места жительства, в целях защиты государственных и общественных интересов, по предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основаниям, просит установить указанному лицу административный надзор с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещении пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Административный надзор просит установить на срок (8 лет), установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО4 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением ей административного надзора согласилась.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статьи 4 Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее судима Кировским городским судом Мурманской области 31 мая 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Кировского городского суда Мурманской области от 19 февраля 2018 года условное осуждение по приговору Кировского городского суда Мурманской области от 31 мая 2017 года отменено и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

На основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 9 августа 2019 года ФИО1 условно-досрочно освобождена.

Кроме того, 3 сентября 2020 года ФИО1 осуждена Кировским городским судом Мурманской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

Согласно справки №021319 от 22 июля 2021 года в период с 3 сентября 2020 года по 22 июля 2021 года ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области. Освобождена 22 июля 2021 года по отбытию срока наказания.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 25 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 9 июня 2021 года.

8 июня 2022 года ФИО1 осуждена Кировским городским судом Мурманской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев.

Решением инспектора НОАН ОУУП и ДН по обслуживанию г.Кировск МО МВД России «Апатитский» от 20 августа 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Согласно справки №050698 от 26 августа 2022 года в период с 5 июня 2022 года по 26 августа 2022 года ФИО1 отбывала наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области. Освобождена 26 августа 2022 года по отбытию срока наказания.

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации одно из преступлений, за которое осуждена ФИО1 (приговор от 3 сентября 2020 года), относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 22 июля 2029 года.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 в ночное время, то установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток будет являться профилактическим воздействием на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что требования отдела полиции об установлении в отношении указанного лица административного надзора с установлением административных ограничений являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 июля 2029 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.С. Верченко