Решение по делу № 2-801/2025 от 29.05.2025 - об освобождении имущества от ареста.

Мотивированное решение составлено 29.05.2025 Дело № 2-801/2025

66RS0053-01-2025-000461-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 15 мая 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соболевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Плосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

требования заявителя мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. По договору купли-продажи она передала продавцу <данные изъяты>. После приобретения автомобиля она застраховала свою гражданскую ответственность. На момент покупки автомобиль был неисправен, вследствие чего не представилось возможным пройти его технический осмотр. В органы ГИБДД после заключения договора купли-продажи она не обращалась. При обращении в ГИБДД для регистрации транспортного средства выяснилось, что на него наложен запрет на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем. В ФИО2 ей пояснили, что в отношении предыдущего владельца ФИО4 возбуждено исполнительное производство, наложены ограничения. С момента покупки автомобиль находится в ее пользовании, она осуществила его ремонт и техническое обслуживание. До заключения договора купли-продажи какие-либо ограничения отсутствовали. Ей был передан подлинник паспорта транспортного средства. На момент возбуждения исполнительного производства она являлась собственником автомобиля. Полагает, что она не может быть ограничена в правах по владению, пользованию и распоряжению спорным автомобилем в связи с обязательствами ФИО4 Ссылаясь на ст. ст. 218, 223, 235, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ – далее по тексту), просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО2 ГУФССП по <адрес> ФИО2 О.О., извещенная о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явилась, письменные возражения не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП в отношении ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 О.О. наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Согласно сведениям МО МВД России «Сысертский», спорный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО4

Истцом представлена копия договора купли-продажи автомобиля, датированная ДД.ММ.ГГГГ и страховой полис ОСАГО ХХХ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указана в качестве его собственника.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В предмет доказывания по спорам об освобождении имущества от ареста входят обстоятельства реальности, действительности договора купли-продажи, по которому произошло отчуждение имущества.

Пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусматривает обязанность нового владельца зарегистрировать транспортное средство на свое имя в течение 10 суток после приобретения.

В нарушение указанных положений ФИО3 после приобретения автомобиля не обратилась в Госавтоинспекцию за постановкой автомобиля на учет, спорный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на имя ответчика. В паспорт транспортного средства запись о новом собственнике также не внесена.

Предусмотренный законом государственный учет транспортных средств не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а носит учетный характер. Между тем, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его осуществить установленную процедуру по регистрации транспортного средства в органах Госавтоинспекции. Приобретаемые покупателем права по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством, корреспондируют его обязанности по постановке транспортного средства на регистрационный учет в целях соблюдения интересов общества и государства, а также его самого, поскольку, даже при наличии договора купли-продажи автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

Регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Аргументы истца о том, что спорный автомобиль находился в ремонте, не могут свидетельствовать о ее добросовестности как покупателя, поскольку объективно ничем не подтверждены. Более того, из дела не усматривается, что у истца отсутствовала возможность постановки автомобиля на регистрационный учет в органах Госавтоинспекции при тех повреждениях, которые имел автомобиль. При этом, достоверные доказательства о том, в каком техническом состоянии автомобиль находился на момент заключения между сторонами договора купли-продажи, в материалы дела также не представлены.

Судом, кроме того, учитывается, что и ответчик ФИО4, являясь должником по вышеуказанному исполнительному производству, не заявлял о том, что спорный автомобиль выбыл из его собственности в связи с продажей истцу и не представил судебному приставу-исполнителю копию договора купли-продажи.

Кроме того, согласно п. п. 2, 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764) государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства.

Прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Частью 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 об освобождении имущества от ареста.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья А.Ю. Соболева