РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО6, с участием представителя Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, указав обоснование, что на основании решения районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание двоих детей: ФИО4, 16.01.2011г.р., ФИО5, 28.03.2012г.рождения в размере по 1/6 части заработка на каждого.
Общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет 50% заработка и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или дохода по исполнительным документам. Он лишен возможности выплачивать алименты в установленном размере.
В связи с тем, что он находился в местах лишения свободы, он не имел возможности выплачивать алименты, что подтверждается справкой № ФКУ ИК-6 от ДД.ММ.ГГГГ
Образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание ФИО4 в размере 632 562,43руб., ФИО5в размере 403138,11руб.
В связи с имеющимся заболеванием (Диагноз: ВИЧ-инфекция и гепатит С), ему приходится часто получать лечение и находиться в лечебных учреждениях, работать на тяжелой физической работе полный рабочий день он не может.
В соответствии с п.2 ст.81 СК РФ размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п.2 ст.114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
20.06.2022г. его материальное положение изменилось, он устроился на работу, и его заработная плата составляет 15279руб. в месяц.
В соответствии с п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Полагает, что все изложенные выше обстоятельства убедительно свидетельствуют о том, что его материальное положение ухудшилось, в связи с чем, взыскание алиментов в установленном судом долевом отношении к заработку и (или) иному доходу не только нарушает его права, но и не отвечает интересам детей. Расчет судебным приставом-исполнителем суммы алиментов по среднему заработку в Иркутской области (58000руб.) нарушает его права, так как таких денежных средств он ежемесячно не зарабатывает.
В связи с чем, истец просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО3 на содержание ФИО4, ФИО5 в долевом отношении к официальному доходу до 1/6 доли на каждого, а также освободит его от уплаты задолженности по алиментам.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.
Представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № ФИО7, действующая на основании доверенности № от 01.01.2023г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что уменьшение размера алиментов и освобождение от уплаты задолженности по алиментам не будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей.
Выслушав представителя органов опеки, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Таким образом, на истце лежит обязанность по доказыванию обстоятельств, наличие которых является основанием дляуменьшения размераустановленных алиментов.
В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от надлежащего выполнения обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, ч.1 ст.119 СК РФ, закрепляющая право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлена на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2019 N 155-О).
В соответствии с разъяснениями пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017года №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Согласно разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при рассмотрении дел об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Кроме того, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.
При рассмотрении настоящего спора, суд принимает во внимание, что на лице, которое заявило требование обуменьшенииразмеравзыскиваемыхалиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием дляуменьшениявзыскания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от 08.10.2014г. ФИО2, ФИО8 были лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО4, 16.01.2011г.рождения и ФИО5, 28.03.2012г.рождения. Также с ФИО2, ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере по 1/6части заработной платы с каждого. Решение вступило в законную силу 18.11.2014г.
На основании исполнительных листов, выданных по данному решению, судебным приставом ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов в размере 1/6части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних ФИО4, 2011г.рождения, ФИО5, 2012г.рождения
В соответствии с распоряжениями Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № от 24.11.2016г., Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № от 09.01.2017г. несовершеннолетние ФИО4, 2011г.рождения, ФИО5, 2012г.рождения переданы под опеку, опекуном назначена ФИО3
Требование об уменьшении размера алиментов, истец ФИО2 связывает со своим затруднительным материальным положением, состоянием здоровья, наличием задолженности по алиментам.
Как следует из искового заявления, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, не имел возможности выплачивать алименты, образовалась задолженность. Кроме того, у него имеется заболевание (Диагноз: ВИЧ-инфекция, гепатит С), в связи с чем, ему приходится часто получать лечение и находится в лечебных учреждениях. По состоянию здоровья он не может работать на тяжелой физической работе полный рабочий день. С 20.06.2022г. он официально трудоустроен, его ежемесячная заработная плата составляет 15279руб.
В подтверждение своих доводов, истец представил копию справки, выданной ФКУ ИК-6, согласно которой, с 07.05.2015г. по 26.07.2016г. ФИО2 отбывал наказание в данном учреждении; копию приказа о приеме на работу от 20.06.2022г., справку, из которых следует, что ФИО2 принят разнорабочим в <адрес>» с окладом 15 279руб.; справку 2-НДФЛ за 2022год, из которой следует, что его доход за 4 месяца составил 41 908.11руб.; выписку из лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес>6, согласно которой лицевой счет открыт на имя нанимателя ФИО9, на регистрационном учете по данному адресу состоят ФИО4, ФИО5, ФИО2 Задолженность по коммунальным платежам на 12.10.2022г. составляет 218539.04руб., в том числе пени 48 054.95руб.; выписку из карты диспансерного больного от 24.10.2022г. <адрес>», согласно которой ФИО2 установлен диагноз: ВИЧ-инфекция. Сопутствующий диагноз: хронический вирусный гепатит С.
Согласно постановлений о расчете задолженности по алиментам от 27.10.2022г., вынесенных судебным приставом ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 – 649 977.29руб., на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 – 374512.88руб.
Вместе с тем, каких-либо убедительных и неоспоримых доказательств того, что материальное положение ФИО2 изменилось настолько, что он не имеет возможности представлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а степень материального обеспечения несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 при уменьшении размера алиментов существенно не изменится, в материалах дела не имеется.
Ссылка истца на неудовлетворительное состояние здоровья, несостоятельна в связи с тем, что истец является трудоспособным лицом по возрасту, его возможности получения дохода не ограничены, инвалидности не имеет, медицинских заключений о наличии заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, ФИО2 не представил.
Указание истцом на образовавшуюся задолженность по алиментам в качестве безусловного основания для снижения размера взыскиваемых алиментов не является.
Истец не лишен возможности изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения несовершеннолетних детей путем изменения размера алиментов.
Учитывая изложенное и, прежде всего интересы несовершеннолетних детей и необходимость сохранения им прежнего уровня материального обеспечения исходя из приоритета прав детей на достойное содержание родителями, в удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов ФИО2 необходимо отказать.
Также ФИО2 заявлены требования об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам.
Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (п. 2 ст. 114 СК РФ).
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 08.10.2014г. с ФИО2 при лишении родительских прав были взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО5,28.03.2012г.рождения, ФИО4, 16.01.2011г.рождения.
По состоянию на 27.10.2022г. общая задолженность по алиментам истца - 1024490.17 руб. (на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 размер задолженности составляет 649 977.29руб., на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 размер задолженности составляет 374512.88руб.)
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрено, что исходя из положений п. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (п. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.
Существенными обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено на сторону истца, являются: факт неуплаты алиментов по уважительным причинам и изменение материального и (или) семейного положения истца, что привело к невозможности погашения образовавшейся задолженности.
Как следует из доводов истца, изложенных в иске, у него нет возможности погасить образовавшуюся задолженность, которая образовалась, когда он отбывал наказание в местах лишения свободы. Кроме того, его материальное положение ухудшилось, имеется ряд заболеваний, из-за которых он не может работать на тяжелой физической работе.
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что, сведений об изменении материального положения истца в худшую сторону, а также доказательств того, что такие изменения не позволяют ему погасить задолженность вопреки предписаниям ст.56 ГПК РФ, не представлено. Произвольное уменьшение размера задолженности по алиментам будет являться нарушением прав несовершеннолетних.
Судом установлено, что с 20.06.2022г. истец трудоустроен в <адрес>» в должности разнорабочего.
Довод истца о том что он отбывал наказание в местах лишения и не имел возможности выплачивать алименты не может быть принят во внимание и не признается судом заслуживающим внимания, поскольку возникновение сложных обстоятельств, а именно нахождение ответчика в местах лишения свободы, ограничение возможностей на трудоустройство является следствием осознанных действий самого истца, а не третьих лиц. Как уже было указано, одним из приоритетов государства является защита прав несовершеннолетних детей, в том числе, право на получение денежного содержания от их родителей.
Из Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015, следует, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.
В качестве оснований для освобождения от оплаты задолженности по алиментам истец также ссылается на наличие у него ряда заболеваний. По мнению истца, он не может осуществлять тяжелый физический труд. Вместе с тем, у ФИО2 инвалидность не установлена, сведений об ограничении в трудоспособности, не представлено.
Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты алиментов по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и материальное и семейное положение заявителя не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
При установленных обстоятельствах заявленные требования об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о снижении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.В. Радионова