УИД: 50OS0<номер>-81

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кочетковой Е.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании суммы задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с административным заявлением о признании суммы задолженности по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам в сумме 77,39 руб., числящиеся за нотариусом ФИО2, безнадежными ко взысканию в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что нотариус ФИО2 состоит на учете в Филиале <номер> Отделения Фонда с <дата> и является плательщиком страховым взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Отделением Фонда в лице филиала <номер> были проведены камеральные проверки нотариуса, по результатам которых были выявлены недоимки по страховым взносам в общем размере 77,39 руб. (пени). Требования об уплате недоимки в добровольном порядке нотариусом не были исполнены. Ввиду отсутствия сведений о счетах нотариуса, инкассовые поручения в кредитные организации не направлялись. Отчетность страхователем не предоставлялась более года. Срок направления в службу судебных приставов постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника отделением фонда пропущен. На основании изложенного, заявитель обратился в суд с данным административным заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 4 п ч. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

В силу пункта 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи.8 800 200 93 58

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ЯК-7-8/393@ от <дата> утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

По смыслу указанных норм права, признание недоимки и задолженности по пеням, штрафам безнадежными ко взысканию возможно только при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым установлено, что налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Судом установлено, что нотариус ФИО2 состоит на учете в Филиале <номер> Отделения Фонда с <дата> и является плательщиком страховым взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Отделением Фонда в лице филиала <номер> были проведены камеральные проверки нотариуса, по результатам которых были выявлены недоимки по страховым взносам в общем размере 77,39 руб. (пени).

Требования об уплате недоимки в добровольном порядке нотариусом не были исполнены.

Как указывает заявитель, ввиду отсутствия сведений о счетах нотариуса ФИО2, инкассовые поручения в кредитные организации не направлялись, а отчетность страхователем не предоставлялась более года.

Судебных актов, содержащих в резолютивной или в мотивировочной частях указаний на утрату налоговым органом в связи с истечением установленного срока возможности взыскания с ФИО2 задолженности по пени, не принималось.

Срок направления в службу судебных приставов постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника отделением фонда пропущен.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании суммы задолженности безнадежной ко взысканию – удовлетворить.

Признать суммы задолженности по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам в сумме 77,39 руб., числящиеся за нотариусом ФИО2, безнадежными ко взысканию в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Данное решение может быть обжаловано в течении месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Кочеткова