Дело № 62RS0004-01-2022-004264-94 (производство № 2-750/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 16 марта 2023 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,
при секретаре Лопоухове Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 900 000 руб. по ставке 10,50% годовых, сроком пользования 60 месяцев, путём перечисления денежных средств на счёт ответчика, открытый в Банке; обязательства истца были исполнены надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на дд.мм.гггг. продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней составила 69 дней. Учитывая длящееся уклонение от исполнения обязательств по кредитному договору, дд.мм.гггг. Банк направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг. размер задолженности ответчика перед Банком составил 829 865 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 810 313 руб. 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 17 530 руб. 50 коп., неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 1 463 руб. 06 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 557 руб. 90 коп.
На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 829 865 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 499 руб.
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, причины его неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 900 000 руб. на срок 60 месяцев под 10,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей 15 числа каждого месяца; ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредитования, последний платеж является корректирующим и его размер равен фактическому объему обязательств заемщика на дату полного возврата кредита. Согласно Графику платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19 340 руб. 00 коп., кроме последнего, подлежащего внесению дд.мм.гггг., размер которого составляет 17 543 руб. 17 коп. Погашение задолженности по договору осуществляется путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору при наличии акцепта/заранее данного акцепта заемщика; путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств заемщика по договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 20% годовых (п.п. 1-4, 6, 8, 11, 12 Индивидуальных условий договора № потребительского кредитования от дд.мм.гггг., График платежей по кредитному договору).
Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредитования (далее по тексту – Общие условия), предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика.
Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 900 000 руб. путем зачисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается движением по счету за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 19 340 руб. 00 коп. (последний платёж 17 543 руб. 17 коп.) в соответствии с графиком платежей 15 числа каждого месяца.
Как установлено в судебном заседании, задолженность по указанному кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом платежи ответчиком производились с отступлением от условий кредитного договора, последний платеж был внесен в июле 2022 года, после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 5.2.5 Общих условий, Банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.
дд.мм.гггг. Банк направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора потребительского кредитования № от дд.мм.гггг. и досрочном истребовании остатка задолженности №, в котором указывалось, что по состоянию на дд.мм.гггг. размер задолженности заемщика составляет 820 567 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 779 058 руб. 21 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 31 255 руб. 38 коп., задолженность по уплате текущих процентов – 2 097 руб. 93 коп., задолженность по уплате просроченных процентов – 7 040 руб. 82 коп., задолженность по уплате неустойке – 1 115 руб. 03 коп. В уведомлении указывалось, что в случае неисполнения требования о досрочном возврате задолженности кредитный договор по истечении 30 календарных дней с момента направления настоящего уведомления будет считаться расторгнутым, а Банк будет вынужден обратиться в суд в целях защиты своих прав и законных интересов.
Указанное Требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
По состоянию на дд.мм.гггг. размер задолженности ответчика перед Банком составил 829 865 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 810 313 руб. 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 17 530 руб. 50 коп., неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 1 463 руб. 06 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 557 руб. 90 коп
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета клиента ФИО1, а также представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются принятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед истцом существовала задолженность в размере 829 865 руб. 05 коп.
Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от обязанности по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, ответчиком суду представлено не было.
В связи с изложенным иск Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» подлежит удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 829 865 руб. 05 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Истцом по настоящему дела понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 499 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..
Поскольку исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворены в сумме 829 865 руб. 05 коп., с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины, с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 11 498 руб. 65 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 829 865 руб. 05 коп., в том числе: 810 313 руб. 59 коп. – основной долг, 17 530 руб. 50 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 1 463 руб. 06 коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 557 руб. 90 коп. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 498 руб. 65 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья – подпись