50RS0033-01-2025-000378-87
№ 2а-1282/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капраренко А.В.,
при секретаре Минайкиной А.А.,
с участием административного истца помощника Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Максименко К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Административный иск Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6 о признании недействительным водительского удостоверения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу и прекращении действия права ФИО1 ФИО7 на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Восточной транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской области к ФИО1 ФИО8 о признании недействительным водительского удостоверения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу и прекращении действия права ФИО1 ФИО9 на управление транспортными средствами.
Мотивирует свои требования тем, что Восточной транспортной прокуратурой проведена надзорная проверка в сфере соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.
Установлено, что приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 12.12.2024 года ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в судебном решении.
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В качестве заинтересованного лица были привлечены УГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
Представитель административного истца Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Максименко К.Ю. поддержал административный иск, просил его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представители заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Также, согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственной участие в процессе дорожного движения.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно требованиям ст. 5 указанного Закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания, наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявившихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ N 1207 от 05.07.2022 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в том числе для водителей авто - и мототранспортных средств.
Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права управления транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ФИО12 паспорт <данные изъяты>, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.
Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 12.12.2024 года ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в судебном решении.
<данные изъяты>
Вышеуказанный диагноз является достаточным доказательством наличия у административного ответчика препятствий к праву управления транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности. Подтверждения этого обстоятельства каким-либо еще медицинским заключением либо судебно-медицинской наркологической экспертизой не требуется.
При рассмотрении дела суд принимает во внимание то обстоятельство, что административный ответчик, страдающий указанным заболеванием, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью других участников дорожного движения, круг которых не определен, то есть не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наличие у административного ответчика указанного заболевания при наличии у него права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан и может привести к дорожно-транспортным происшествиям с тяжелыми последствиями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований к удовлетворению заявленного прокурором требования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры - удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на имя ФИО1 ФИО14 паспортные данные №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами на основании указанного водительского удостоверения.
Решение суда направить в Отдел ГИБДД Управления МВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Капраренко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.