Дело № 2-3176/2023
УИД: 47RS0006-01-2023-002126-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 19 декабря 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
при участии истца представителя ответчика ФИО3- ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 3 месяца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО город Коммунар, ФИО3 о восстановлении срока на вступление в наследство, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе;
по встречному иску ФИО3 к Администрации МО город Коммунар, ФИО2 о восстановлении срока на вступление в наследство, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: ООО «Конструктив», ФИО1.
установил:
Изначально в Гатчинский городской суд Ленинградской области обратился ФИО2 ( далее ФИО2) с исковым заявлением к ответчику ФИО3 ( далее ФИО15.) и Администрации МО г.Коммунар с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю квартиры.
В обоснование требований указал, что является наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследником является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «Ижорская линия-3», ДД.ММ.ГГГГ. был подписан акт приема –передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Росреестре, однако право собственности он зарегистрировать не успел. Оба наследника обратились к нотариусу, вступили в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру в <адрес> им было отказано в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности на нее. Просил восстановить срок для принятия наследства, включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, признать право собственности на 1/2 долю квартиры.
От ответчика ФИО3 поступило встречное исковое заявление ( л.д.100), согласно которого он также просил восстановить срок для принятия наследства, включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, признать право собственности на 1/2 долю квартиры.
Согласно ч.2 ст.224 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления в совещательную комнату, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ООО «Ижорская линия -3», ФИО1 (л.д. 95).
Согласно ч.2 ст.224 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления в совещательную комнату, занесенным в протокол судебного заседания произведена замена 3 лица ООО «Ижорская линия -3» на ООО «Конструктив», которое привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные (л.д. 108).
В судебное заседание истец и его представитель не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее настаивали на удовлетворении требований, не возражали против удовлетворения встречных требований.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, направил своего представителя, которая исковые требования признала, просила так же удовлетворить встречные.
Представитель ответчика Администрации МО город Коммунар, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда ( л.д.149).
Третьи лица - ФИО1, ООО «Конструктив» надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом установлено, что ФИО2 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно свидетельства о рождении ( л.д. 29). Мать -ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.51).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 22).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. является сыном ФИО4 ( л.д.37).
Согласно материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 48- 81), к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ. обратились: ФИО2 – отец наследодателя и его сын - ФИО3. В качестве наследственного имущества было указано: квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Квартира по адресу: <адрес>( л.д.49).
Нотариусом ФИО9 устно истцу было отказано в выдаче свидетельства на квартиру в <адрес>, так как наследодателем не было зарегистрировано на нее право собственности.
Как следует из ответа ППК «Роскадастр» ( л.д.44) сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.
Истец ФИО10 и ответчик ФИО11 вступили в права наследования после смерти ФИО4 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, т.е. по 1/2 доле каждый ( л.д.79,80).
Из представленных третьим лицом ООО»Ижорская линия-3» документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ижорская линия-3» и ФИО1 был заключен договор № долевого участия в строительстве в отношении <адрес> общей площадью 21,19 кв.м, расположенной в осях Б-Г;8/1-10/1 по строительному адресу: <адрес> ( л.д.115-121 ).
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор уступки прав по договору № участия в долевом строительстве, по которому цедент передал цессионарию право требования квартиры с усл.№ пл.21,19 кв.м расположенной в осях Б-Г;8/1-10/1 по строительному адресу: <адрес>. За передаваемое право требования выплачена сумма <данные изъяты> руб. ( п.6 договора) ( л.д.128- 129).
ДД.ММ.ГГГГ. квартира передана ФИО4 по Акту приема –передачи ( л.д.130 ).
Решением № ООО «Ижорская линия-3» от ДД.ММ.ГГГГ. изменено наименование общества на ООО «Конструктив» ( л.д.131).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая в силу ст. 67 ГПК РФ в совокупности все имеющиеся доказательства, представленные истцом и ответчиком суд считает их требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В данном случае ни истцом, ни ответчиком не пропущен срок для вступления в наследство, поскольку ими получено свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, что означает принятие ими всего имущества. К нотариусу оба наследника обратились в установленный срок.
Квартиру в <адрес> суд признает наследственным имуществом, так как фактически ФИО4 владел ею на праве собственности, поскольку денежные средства за ее приобретение были выплачены в полном размере. Отсутствие регистрации права собственности не лишает гражданина самого имущества, принадлежащего ему на законных основаниях, в связи с чем суд считает подлежащей включению в состав наследственного имущества спорной квартиры и признании за каждым из наследников по 1/2 доле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации МО город Коммунар, ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе удовлетворить.
Встречные требования ФИО3 к Администрации МО город Коммунар, ФИО2 о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданином РФ, пол: мужской, паспорт №, выдан ТП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <адрес>, гражданином РФ, пол: мужской, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 26.12.2023 г.
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-3176/2023
УИД: 47RS0006-01-2023-002126-03
Гатчинского городского суда Ленинградской области