Решение по делу № 02А-1026/2022~МА-1145/2022 от 27.12.2022 | Нагатинский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0017-02-2022-021610-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1026/2022 по административному исковому заявлению фио к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Главного управления ФССП по адрес, ГУ ФССП по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, об освобождении от оплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит освободить его от оплаты исполнительского сбора на на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Главного управления ФССП по адрес от 19 апреля 2016 года по исполнительному производству от 02 марта 2015 года № 9742/15/77011-ИП. В обоснование требований ссылается на то, что решением Нагатинского районного суда адрес от 26.10.2021 года по делу №2а-695/2021, вступившим в законную силу, постановлено признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Главного управления ФССП по Москве фио от 04 мая 2021 года об отказе в прекращении исполнительного производства № 55690/19/77039-ИП. 23.03.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес фио прекращено исполнительное производство №55690/19/77039-ИП. 25.03.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство о взыскании с фио исполнительского сбора в размере сумма.

Согласно фактическим обстоятельствам, взыскатель KNIGHTSBRIDGE СО. LTD регистрационный номер 2257202, прекратила свою деятельность, а именно получено свидетельство о прекращении деятельности компании KNIGHTSBRIDGE СО. LTD регистрационный номер 2257202, исключении компании из реестра и ликвидации от 03.07.2019 года, заверенным нотариально переводом на русский язык. Представленные административным истцом документы, а именно апостиль и нотариально заверенный перевод документа и апостиля, полностью соответствует нормам действующего законодательства, а также ответ из ИФНС, о том, что в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц отсутствуют сведения о запрашиваемом представительстве, филиале иностранного юридического лица KNIGHTSBRIDGE СО. LTD. Исходя из этого прямо следует, что юридическое лицо KNIGHTSBRIDGE СО. LTD. исключено из реестра и в силу положений ГК РФ, утратило свою правоспособность.

В связи с прекращением основного исполнительного производства, меры принудительного характера, исполнительский сбор, связанные с его исполнением, не требуются.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Главного управления ФССП по адрес фио, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца, просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление.

Представитель УФССП по адрес в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения административного ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, считает заявленные требования фио не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Из материалов исполнительного производства установлено, что 27.02.2015 г. в ОСП по ОИП УФССП России по адрес поступил исполнительный документ- исполнительный лист № ФС 001729311, выданный Нагатинским районным судом адрес по делу № 2-22/2013 (2-4356/2012) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Локо-Сервис» сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исполнительный лист, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства и определением Нагатинского районного суда адрес от 06.10.2014 года о замене стороны взыскателя исполнительного производства, направлен почтовым отправлением, заявитель- KNIGHTSBRIDGE СО. LTD N 2257202, адрес взыскателя: ANGUILLA, GEORGE HILL, EDWIN WALLACE RAY DRIVE, 201 RODGERS OFFICE BUILDING.

02 марта 2015 года возбуждено исполнительное производство № 9742/15/77011 –ИП, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, со дня получения им копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник предупреждался в постановлении о возбуждении исполнительного производства, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2015 г. № 9742/15/7701-ИП направлено должнику по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 02.03.2015 года с присвоением ШПИ (штриховой почтовый идентификатор) 11997185189223.

В рамках указанного исполнительного производства приняты меры к взысканию задолженности, направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации, арестованы счета должника, наложены запреты и ограничения на регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего должнику ФИО1, получено объяснение о наличии имущества и имущественных прав, принадлежащих должнику.

23.03.2016 г. в ОИП УФССП России по Москве поступило заявление от представителя взыскателя по доверенности фио о наложении ареста на имущество должника.

В рамках исполнительного производства с фио взыскано сумма Денежные средства до настоящего момента находятся на депозитном счете МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по Москве, в связи с тем, что взыскателем не предоставлены реквизиты для перечисления взысканных денежных средств.

В июне 2020 года ОСП по ОИП УФССП России по адрес расформирован, и все исполнительные производства переданы на исполнение в МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по Москве, исполнительному производству №9742/15/77011-ИП от 02.03.2021 присвоен новый регистрационный номер - № 55690/19/77039-ИП.

В силу статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью (часть 3).

В рамках исполнительного производства от 02.03.2015 г. № 9742/15/7701- ИП судебным приставом-исполнителем 19.04.2016 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО1 в размере сумма, и направлено должнику ФИО1 по почте, что подтверждается списком № 080014 внутренних почтовых отправлений от 20.04.2016 года с присвоением ШПИ 11951798729306.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2015 № 9742/15/77011-ИП, постановление от 19.04.2019 о взыскании исполнительского сбора должником не обжаловались, в судебном порядке не отменялись.

В соответствии с ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительно производстве» суд вправе, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Закона N 229-ФЗ.

При этом уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Административный истец ссылается на то, что взыскатель по исполнительному производству KNIGHTSBRIDGE СО. LTD регистрационный номер 2257202, прекратила свою деятельность, а именно получено свидетельство о прекращении деятельности компании KNIGHTSBRIDGE СО. LTD регистрационный номер 2257202, исключении компании из реестра и ликвидации от 03.07.2019 года, юридическое лицо KNIGHTSBRIDGE СО. LTD. исключено из реестра, и в силу положений ГК РФ, утратило свою правоспособность. В связи с прекращением основного исполнительного производства, меры принудительного характера, исполнительский сбор, связанные с его исполнением не требуются.

Доводы административного истца суд находит несостоятельными, поскольку исполнительное производство было возбуждено 02.03.2015 года, добровольно должником не было исполнено.

Постановление № 77011/16/127636 о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом — исполнителем фио по ОИП УФССП России по Москве ФИО2 19.04.2016 года, до момента исключения взыскателя из реестра международных коммерческих компаний и ликвидации (03.07.2019 года), в связи с неисполнением должником добровольно требований исполнительного документа в установленный срок.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора 19.04.2016 года вынесено законно, правовых оснований для освобождения фио от уплаты исполнительского сбора не имеется, правовых оснований для удовлетворения требования административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований фио об освобождении от оплаты исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Главного управления ФССП по адрес от 19 апреля 2016 года по исполнительному производству от 02 марта 2015 года № 9742/15/77011-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2022 года.

Судья А.И.Шамова