УИД 77RS0001-02-2024-017705-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3839/2025 по заявлению ФИО1 ... об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт, что фио, паспортные данные и фио, паспортные данные являются родственниками, а именно сыном и матерью.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении. фио является сыном фио, паспортные данные Вместе с тем свидетельство о рождении фио заявителем утеряно, установление факта родства необходимо заявителю для оформления захоронения.

Заявитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованные лицо - представитель ГБУ г. Москвы «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1, паспортные данные, является дочерью фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении.

03.11.2000 г. фио умер.

Как указывает заявитель фио, паспортные данные, приходится сыном фио, паспортные данные. На Николо-Архангельском кладбище имеется захоронение принадлежащее тете заявителя фио, бабушке фио, дедушке фио Ответственность за захоронение несла фио, которая умерла 29.05.2013 г.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является наследником по завещанию фио

фио, паспортные данные, является сестрой отца заявителя - фио и рождена в период брака между фио и ФИО1

фио умерла 28.12.1982 г., что подтверждается копей свидетельства о смерти.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: г. Москва, ул. адрес фио была зарегистрирована по месту жительства совместно с сыном фио

Таким образом, оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что фио, паспортные данные, является сыном фио, паспортные данные, и полагает возможным установить указанный факт настоящим решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 ... - удовлетворить.

Установить юридический факт, что фио, паспортные данные, является сыном фио, паспортные данные

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 21 октября 2025 года.

Судья Ю.С. Хоробрая