УИД№ 57RS0019-01-2022-000628-50 дело №2-1-24/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Разумной И.М.,
при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2021банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ей был предоставлен кредит. Указанный документ был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», затем на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк». Условия заключенного договора изложены в: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ФИО1 при заключении договора. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 09.12.2022 г. размер задолженности за период с 05.07.2021 по 09.12.2022 г. составляет 288 459 рублей 51 копейка, из которых 16 708 рублей 32 копейки задолженность по процентам; 270 927 рублей 04 копейки задолженность по основному долгу; 824 рубля 15 копеек – задолженности по неустойки. На основании изложенного просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.04.2021 в сумме 288 459 рублей 51 копейки, из них: 16 708 рублей 32 копейки задолженность по процентам; 270 927 рублей 04 копейки задолженность по основному долгу; 824 рубля 15 копеек – задолженности по неустойки.
Представитель истца акционерного общества «Почта Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», затем на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».
АО «Почта Банк» и ФИО1 05.04.2021 заключили кредитный договор №, в рамках которого ей был предоставлен кредит. Так же Е.С.Н. был открыт счет № для отражения операций в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка по кредиту 16,90% годовых (л.д.23-25,26).
03.09.2021 г. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, с уведомлением о том, что если сумма задолженности не будет погашена в установленный срок до 18.10.2021 г., то кредитный договор будет расторгнут 19.10.2021 г. (л.д.58).
В установленные сроки указанное требование не исполнено.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что задолженность ответчика кредитному договору № от 05.04.2021 за период с 05.07.2021 по 09.12.2022 г. составляет 288 459 рублей 51 копейка, из которых 16 708 рублей 32 копейки задолженность по процентам; 270 927 рублей 04 копейки задолженность по основному долгу; 824 рубля 15 копеек – задолженности по неустойки (л.д.56).
Судом расчет проверен и признан арифметически верным, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с учетом того, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» подлежат удовлетворению.
В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду того, что исковые требования были удовлетворены в полном объёме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 6085 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.04.2021 в сумме 288 459 (двести восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 51 копейка, из которых: 16 708 рублей 32 копейки - задолженность по процентам; 270 927 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу; 824 рубля 15 копеек – задолженности по неустойки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Аакционерного общества «Почта Банк» расходы на оплату госпошлины в размере 6085 (шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. Разумная