Дело № 2-95/2025
УИД: 33RS0016-01-2025-000121-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубёнкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Селивановский районный суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по договору № от 05.01.2021г. в размере 729467,22 руб., из которых: сумма основного долга – 475267,59 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 73689,83 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 178723,08 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1291,72 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19589,34 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 05.01.2021г. заключен кредитный договор № на сумму 587922 руб. под 16,9 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика № денежные средства в размере 623782 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно распоряжению ответчика денежные средства в размере 499000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, а денежными средствами в размере 88922 руб. заемщик оплатила страховой взнос на личное страхование. Так как ответчик уже являлась клиентом банка, указала номер своего мобильного телефона и была подключена к дистанционному банковскому обслуживанию, то договор подписан с помощью смс-кода. По договору заемщик должен возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составила 14679,48 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей. Однако заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 07.03.2023г. банком направлено требование ответчику о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения. В связи с чем истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования ООО «ХКФ Банк» признала в полном объеме, просила принять признание иска и удовлетворить заявленные требования банка. Указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на него.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 330 ГК РФ допускает взыскание неустойки, то есть определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 05.01.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 499000 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев, 88922 руб. заемщик оплатила страховой взнос на личное страхование (л.д. 35-37).
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, подписанным простой электронной подписью заемщика (л.д. 38-39), общими условиями договора (л.д. 31-34), графиком погашения кредита (л.д. 42-44).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно выписки по лицевому счету и расчета задолженности, ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 234988,55 руб., вместе с тем неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушила условия Договора (л.д. 17-20, 21-25).
Из расчета задолженности по кредитному договору № от 05.01.2021г. размер задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 26.04.2024г. составляет 729467,22 руб., из которых: сумма основного долга – 475267,59 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 73689,83 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 178723,08 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1291,72 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб.
Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствующим условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен, возражений относительно заявленных исковых требований не поступало, доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно заявлено добровольно, выражено в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно платежным поручениям № от 06.05.2024г. и № от 18.02.2025г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 19589,34 руб. (л.д. 10, 11), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 05.01.2021г. в размере 729467 руб. 22 коп., из которых: 475267 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 73689 руб. 83 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 178723 руб. 08 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1291 руб. 72 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 руб. – комиссия за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19589 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья И.А. Воронова