Дело № 5-23/2023
УИД: 28RS0020-01-2023-000209-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Экимчан 28 июня 2023 года
Судья Селемджинского районного суда Амурской области Василенко О.В.,
при секретаре Семенюта О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
а также с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО1 <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, неработающего, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Гелиос», расположенном по адресу: <адрес> в пгт. <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО5, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, пояснил, что он работает помощником участкового уполномоченного полиции ОП по Селемджинскому району. Все обстоятельства, которые следуют из собранных материалов дела об административном правонарушении, он подтверждает.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределённого круга лиц.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, а также письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Гелиос», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО5, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Из письменных объяснений свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО2, находясь в вышеуказанное время в магазине «Гелиос» в состоянии алкогольного опьянения, упал на торговую витрину, разбив её.
Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из представленных в дело материалов следует, что ФИО2 не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности; со слов ФИО2 в судебном заседании установлено, что он проживает в незарегистрированном браке со ФИО6, имеет совместную с ней дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.
При определении размера административного наказания ФИО2 судом принимаются во внимание характер административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие в его действиях смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по месту регистрации: <адрес>, неработающего, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. За неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Селемджинского
районного суда О.В.Василенко