ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2023 года город Москва
Марьинский парк, д.29
Судья Люблинского районного суда города Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики ***, ФИО1, ***
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. ____________
УСТАНОВИЛ:
08 марта 2023 года в 16 часов 20 минут по адресу: ст. м. Люблино, г. Москва, ***, выявлена гражданка р. ***, ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не имела при себе документов подтверждающих ее основания на нахождение на территории Российской Федерации, а именно: паспорта, миграционной карты, вида на жительство, разрешения на временное проживание, в соответствии со ст. 2,10 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Прибывшая на территорию РФ 18.09.2021 года в порядке, не требующем получения визы, по истечению установленного срока пребывания 12.10.2022 года не покинула территорию РФ, нарушив требования ФЗ № 115 от 05.07.2002 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 к., виновной себя признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно въехала на территорию РФ 18.09.2021года. Не выехала за пределы РФ в установленный срок 12.10.2022 года, так как не было денег. Родственников граждан РФ не имеет. Разрешение на работу не получала. Паспорт она оставила на съемном жилье. В настоящее время не готова самостоятельно покинуть территорию РФ.
Факт совершения ФИО1 к., административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ОУФМС по г. Москве, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ- на миграционном учете в органах ФМС России по г. Москве не значиться (не состоит); заключением.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 к. в совершении административного правонарушения доказанной, действия ее суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения ФИО1 к., административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нашел свое подтверждения в суде.
В целях обеспечения исполнения постановления, в виду того, что ФИО1 к. долгое время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, а так же не имея при себе документов удостоверяющих личность, не имея денежных средств для самостоятельного выезда, и суд считает возможным поместить последнюю в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики Узбекистан, ФИО1, *** г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: ***
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поместить ФИО1 к., в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья