Дело №5-146/2023
УИД33RS0013-01-2023-000716-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 ноября 2023 <...>
Судья Меленковского районного суда Владимирской области
Агашина М.Ю.,
с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, д. Вичкино, <адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, подтвердил, что в указанный день и время находился на улице в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме признания ФИО1 своей вины, установленное судом обстоятельство подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства его совершения; рапортом сотрудника полиции ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном задержании ФИО1; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, а также самого ФИО1; иными материалами дела.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни ) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.
Судья М.Ю.Агашина