Решение по делу № 2-3-167/2023 от 13.04.2023

УИД 40RS0011-03-2023-000140-48

Дело № 2-3-167/ 2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 13 апреля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах ФИО4, к администрации сельского поселения «Деревня Погореловка», администрации муниципального района «Перемышльский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, обратились в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на:

земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

здание, назначение: жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

земельную долю в размере 1/221 с оценкой 161.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.7 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование иска указано на то, что истцы являются наследниками после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В собственности наследодателя на момент его смерти находились спорные объекты недвижимости, которые он унаследовал после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО2 свои права на спорные объекты недвижимости не зарегистрировал, что препятствует его наследникам оформить права на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик администрация муниципального района «Перемышльский район» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик администрация сельского поселения «Деревня Погореловка» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

В судебное заседание ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по праву собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельная доля в размере 1/221 с оценкой 161.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.7 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, справкой за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>», кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №, архивной справкой за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ заведующей отделом архива администрации муниципального района «<адрес>».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, сын наследодателя ФИО2 вступил в наследство после смерти ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 после смерти матери вступил в наследство и на спорное имущество.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела №, супруга и сын наследодателя ФИО3 и ФИО4 вступили в наследство после смерти ФИО2

Установленные в судебном заседании обстоятельства и анализ законодательства свидетельствуют о том, что истцы предоставили суду достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что они приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и у них возникло право собственности по 1/2 доле в праве собственности на указанное спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО3 (ИНН №), действующей в своих интересах и интересах ФИО4 (СНИЛС №), к администрации сельского поселения «Деревня Погореловка» (ИНН №), администрации муниципального района «Перемышльский район» (ИНН №), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/2 доли каждому в праве собственности на:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

решение суда в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.В. Алексеева