Решение по делу № 02-2868/2023 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2868/2023 по иску ИП фио к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что ... и ... ... на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ... от 07.09.2013.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности 100000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 20 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. (Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-П).

В период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «Московского кредитного банка» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

Задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 г. составила:

– 99160,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.

– 36803,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на 25.09.2015 г.

– 129152,50 руб. – сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.

– 2359016,40 руб. – неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.

Между ... и ООО «...» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015 от 29 сентября 2015 года

Между ООО «...» и ООО «......» заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-05 от 19.10.2018 г., согласно которому ООО «......» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «...» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

26.10.2018 года ООО «......» был переименован в ООО «...» согласно записи ЕГРЮЛ № ....

Между ИП фио и ООО «...» заключен агентский договор №... от 10.03.2022 г. Согласно указанному договору ООО «...» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «...» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору №19-05 от 19.10.2018 г.

Обязательства по оплате агентского договора №... от 10.03.2022 г. исполнены ИП фио в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО «...» и ООО «...» заключен договор уступки прав требований (цессии) №... от 11.03.2022 г.

Между ИП фио и ООО «...» заключен договор уступки прав требования №1103/2022 от 11.03.2022 г. Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования №... от 11.03.2022 г. исполнены ООО «...» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю фио (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ..., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании изложенного истец просит взыскать с должника ...а ... в пользу Индивидуального предпринимателя фио:

– 99160 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.

– 36803,25 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015 г.

– 129152,5 руб. – сумму процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.

– 90000 руб. – неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.

– проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 99160 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

– неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 99160 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП фио в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ... и ... ... на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ... от 07.09.2013.

В период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 г. составила:

– 99160,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.

– 36803,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на 25.09.2015 г.

– 2359016,40 руб. – неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.

Истец добровольно снижает сумму неустойки с 2359016,4 руб., считая несоразмерной последствиям нарушения до 90000 руб.

Между ... и ООО «...» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015 от 29 сентября 2015 года

26.10.2018 года ООО «......» был переименован в ООО «...» согласно записи ЕГРЮЛ № ....

Между ООО «...» и ООО «...» заключен договор уступки прав требований (цессии) №... от 11.03.2022 г.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом по договору № ... от 07.09.2013г.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженности в размере 355115 руб. 75 коп.

Кроме того с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 99160 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, а также неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 99160 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ИП фио задолженность по кредитному договору в размере 355115 руб. 75 коп., проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 99160 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, а также неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 99160 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО1