УИД № 77RS003-02-2023-002758-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

адрес 19 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2669/23 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Бибирево о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Ответчик в лице представителя по доверенности фио в судебном заседании против иска возражал, полагает, что залив произошел по вине жителей кв. 101 адрес по адрес в адрес, самовольно демонтировавших заглушку ограничивающую водоотведение в квартире, вследствие чего произошел залив квартиры истца, не согласился с размером ущерба и ходатайствовал о проведении по делу строительно-технической, товароведческой экспертизы для определения размера ущерба от залива 06.12.2022 (повреждение отделки и имущества), поскольку полагает, что определенная истцом сумма к возмещению сильно завышена. Выбор экспертного учреждения и определение круга вопросов оставил на усмотрение суда. Вопросы о причине залива и причинно-следственной связи снял с рассмотрения.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, против назначения экспертизы по делу возражал.

Третьи лица ООО Оникс, фио, В.С., в суд не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Объем повреждений от залива от 06.12.2022, среднерыночная стоимость восстановительного ремонта кв.1 в адрес по адрес в адрес, с учетом существующей отделки жилого помещения на дату залива, причины повреждения 3 стульев кухонных белых (икеа), картины (икеа), шторы (икеа 2 штуки), деревянной дверцы (леруа мерлен), Холодильника Самсунг RT30MBSS1/BWT, кухонного гарнитура STUVA 14729 мебельного пенала AQUANET, тумбы под раковину AQUANET, душевой кабины, стиральной машины Вирпул, мебельного щита, 3 межкомнатных дверей (комплект), стоимости данного имущества или его восстановления после залива, имеют существенное значение по делу, для установления данных обстоятельств требуются специальные познания в области строительства и оценки, в связи с чем, ходатайство ответчика о проведении по делу такой экспертизы следует признать обоснованным для проверки его доводов о чрезмерности цены иска.

Производство экспертизы по усмотрению суда поручено фио бюро судебных экспертиз № 1, поскольку данное экспертное учреждение компетентно в разрешении поставленных вопросов.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ расходы в связи с производством экспертизы следует отнести на ответчика, заявившего ходатайство о проведении по делу экспертизы.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить на время производство экспертизы, против чего стороны не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу судебную строительно-техническую, товароведческую экспертизу, производство которой поручить фио бюро судебных экспертиз № 1 (адрес, стр. 5, этаж 1, помещение V (8-905-276-41-26) .

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- определить объем повреждений от залива от 06.12.2022, среднерыночную стоимость восстановительного ремонта кв.1 в адрес по адрес в адрес после залива, с учетом существующей отделки жилого помещения на дату залива?

- определить причины повреждения 3 стульев кухонных белых (икеа), картины (икеа), шторы (икеа 2 штуки), деревянной дверцы (леруа мерлен), холодильника Самсунг RT30MBSS1/BWT, кухонного гарнитура STUVA 14729, мебельного пенала AQUANET, тумбы под раковину AQUANET, душевой кабины, стиральной машины Вирпул, мебельного щита, 3 межкомнатных дверей (комплект), стоимость данного имущества или его восстановления после залива?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение эксперта представить материалы гражданского дела № 2-2669/23.

Расходы за производство экспертизы отнести на ответчика.

По делу эксперту провести осмотр поврежденной квартиры с участием сторон, обязать истца предоставить экспертам и лицам, участвующим в деле доступ в квартиру.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ установить, что заключение эксперта по делу должно быть представлено в суд не позднее 1 календарного месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение суда в части распределения судебных расходов и приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: