Решение по делу № 2-1271/2023 от 30.01.2023 | Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

УИД №23RS0002-01-2022-009045-24

Дело №2-1271/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023г. г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего судьи Оськина Д.В., при секретаре Якубове С.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО19, доверенность от 03.09.2022г., <адрес>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, отец ФИО3, мать ФИО4, является двоюродной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО6 Василий, мать - ФИО5. Ее двоюродный брат - ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в <данные изъяты> в Отделе записи актов гражданского состояния <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния <адрес>, выдано свидетельство о смерти серии VIII-ИК №. Мать ФИО6 - ФИО5 и ее мать ФИО4 являлись родными сестрами. Истец является наследником третей очереди по закону после смерти двоюродного брата ФИО6 Ответчик ФИО2 является наследников седьмой очереди наследодателя. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО17 с заявлением о принятии наследства. Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлению ФИО1, поданного ей нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6, наследниками, обратившимися к нотариусу являются ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> 1 <адрес>. Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в совершении нотариального действия, в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО6. Об этом свидетельствует заявление нотариусу о принятии наследства, а также отказ нотариуса в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду невозможности в бесспорном порядке подтвердить родственные отношения Заявителя с наследодателем. Истец не имеет возможности получить документы, подтверждающие факт родственных отношений с ФИО6, в ином порядке. Установление факта родственных отношений с ФИО6 истцу необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО6. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6, а именно что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, отец - ФИО3, мать - ФИО4, является двоюродной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО6 Василий, мать - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - квартиру с кадастровым номером <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродного брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО19 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. В суд поступили возражения на исковое заявление, согласно которого исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, в том числе, ссылаясь на недоказанность факта родства между ФИО1 и ФИО6 Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица - нотариус ФИО20, представитель Ногинского управления ЗАГСа не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования не обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о его смерти <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО6 следует, что в установленный законом с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, обратились ФИО1, ФИО2

В наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО6, входит, в том числе, принадлежащая ему на день смерти квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Революции, 11, <адрес>.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая положения ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что ФИО1, является двоюродной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратилась к нотариусу ФИО20 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, ввиду отсутствия у ФИО1 документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

В связи с этим, ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ней и ФИО6

В обоснование исковых требований истец представила: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении ФИО1, справку о рождении ФИО6<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справку о рождении ФИО10 Капитолины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака между ФИО3 и ФИО4 серии ГИК №, справку о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справку о заключении брака между ФИО3 и ФИО9 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО9, справку о заключении брака между ФИО10 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что истцом не представлено достаточно доказательств тому, что умерший ФИО6, приходился двоюродным братом ФИО1

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что документы представлены на разные фамилии: ФИО10 и ФИО8, из чего не представляется возможным установить родство.

Суд также принимает во внимание возражения ответчика ФИО2, которая пояснила, что до открытия наследственного дела и судебных заседаний она ни разу не видела ФИО1, не была с ней знакома, о ее существовании не знала, ее отец, ФИО11 - племянник ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ни разу не упоминал в качестве родственников ни ФИО1, ни ее мать - ФИО9 В семейном архиве документов, фото и писем со стороны отца также нет упоминании об ФИО1 Представленные истицей документы так же не подтверждают ее родство с ФИО6

Доводы ответчика о недоказанности факта родства суд находит состоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих факт родства ФИО1 и ФИО6, не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

В материалы дела не представлено допустимых доказательств в подтверждение указанных обстоятельств, которыми могли бы быть письма, фотографии, свидетельские показания, а также детализация телефонных звонков. Истцом не представлено доказательства, которые могли выступать в качестве неоспоримого доказательства родственных отношений.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, нотариусом ФИО17 открыто наследственное дело после смерти ФИО6

Рассматривая требования истца о признании за ней права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования, учитывая пояснения ответчика, а также факт того, что в удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений между ФИО6 и ФИО1 отказано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру.

На основании изложенного и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО12 об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО6, а именно что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, отец - ФИО3, мать - ФИО4, является двоюродной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО6 Василий, мать - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - квартиру с кадастровым номером <адрес> <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пер. Революции <адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродного брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.В. Оськин