Дело № 5-461/2023

Постановление

о назначении административного наказания

17 августа 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

с участием потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – представителя ФИО1, ФИО5 – представителя ООО «Трубосталь-деталь»

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, иностранный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистан, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 20 мин. водитель ФИО6 совершил нарушение п.п. 8.1,8.4, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «HONDA ODYSSEY», регистрационный знак № (154), двигался по <адрес> со стороны <адрес> проспект в направлении к <адрес> и в районе <адрес> А по <адрес> при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, а также не учел видимость в направлении движения, габариты транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за управлением ТС, в результате чего совершил столкновение с а/м «LEXUS RX300» регистрационный знак № (154) - водитель ФИО1, которая двигалась в попутном направлении. После чего а/м «LEXUS RX300» регистрационный знак № (154) - водитель ФИО1 «вынесло» на встречную полосу движении, где произошло столкновение с а/м «РЕНО КАПТУР» регистрационный знак № (154) - водитель ФИО7, которая двигалась во встречном направлении, после столкновения а/м «РЕНО КАПТУР» - водитель ФИО7 сместило назад и вправо походу ее движения, где произошло столкновение с а/м «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак № (154) - водитель ФИО8, который двигался в попутном направлении. После этого а/м «HYUNDAI SOLARIS» - водитель ФИО8 сместило назад и вправо, где произошло столкновение с припаркованным а/м «ХОНДА ТОРНЕО» регистрационный знак №)- водитель ФИО9. А а/м «LEXUS RX300» -водитель ФИО1 после столкновения с а/м «РЕНО КАПТУР» - водитель ФИО7, сместило вперед по ходу ее движения, где в последствии произошло столкновение с а/м «FORD TRANSIT» регистрационный знак №)- водитель ФИО2, который двигался во встречном направлении. После чего произошло столкновение а/м «FORD TRANSIT» - водитель ФИО2 с а/м «LADA 211440» регистрационный знак № (154) - водитель ФИО10, который двигался в попутном направлении.

В результате ДТП пострадали:

водитель ФИО2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОБСМЭ» причинен легкий вред здоровью пострадавшему,

водитель ФИО7, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОБСМЭ» причинены телесные повреждения не травмы, которые не подлежат судебно - медицинской оценке,

водитель ФИО1, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека,

пассажир ФИО11, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При рассмотрении дела в суде ФИО6 в судебное заседания не явился, о рассмотрении дела уведомлен телефонограммой (л.д. 151).

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО9, представитель ПАО ЛК «Европлан», ФИО10, ФИО11, ФИО13 в судебное заседание не явились о рассмотрении дела уведомлены, о причинах не явки не сообщили (л.д. 151-153,156-159).

Потерпевшие ФИО1, ФИО14 ФИО2, представитель ООО «Турбосталь-деталь» - ФИО5, представитель ФИО1, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, дополнительных доказательства не представили.

Получив объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и видео доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 8.1,8.4,10.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО6 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 4);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 5);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 6);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 7);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 8);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 9);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 23-27);

- протоколом осмотра проезжей части, согласно которому нарушения обязательных требований в области безопасного дорожного движения при эксплуатации автомобильной дороги не выявлены (л.д. 33);

- объяснениями ФИО2 (л.д. 65),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у ФИО2 имелось телесное повреждение – рана лица и головы (верхнего века и скуловой области слева), которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью – ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов), возможно при вышеуказанных обстоятельства – в результате ДТП.

Данной раной был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (л.д. 71-72).

- объяснениями ФИО7 (л.д. 74).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, ФИО7 был выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей головы. Дисторсия шейного отдела позвоночника». Повреждения, указанные в диагнозе, не подлежат судебно-медицинской оценке, так как не подтверждены объективными клиническими данными – в представленном медицинском документе отсутствует описание видимых телесных повреждений, кровоподтеков, ссадин, ран) и патологических изменений в указанных областях, отсутствует описание нарушения функции шейного отдела позвоночника, выставлены на основании субъективных данных. (л.д.80-81).

- объяснением ФИО1 (л.д.83).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек инфраорбитально слева ( в области век левого глаза), подкожная гематома подбородочной области, ссадины нижней губы, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельства и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д.89-90).

- объяснением ФИО10 (л.д. 92).

- объяснением ФИО9 (л.д.94).

- объяснением ФИО8 (л.д. 98).

- объяснением ФИО11 (л.д. 104).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО11 имелось телесное повреждение – ссадина в области правого коленного сустава, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека (л.д. 108-109).

- объяснением ФИО13 (л.д. 113).

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО6 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО5

Действия ФИО6. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность ФИО6, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а так же совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Из материалов дела следует, что ФИО6 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 135-136), в том числе:

- один раз по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- один раз по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ - управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.63).

В силу статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, принимая во внимание отягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие водительского удостоверения у ФИО6, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде максимального штрафа.

Руководствуясь статьями ч.1 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК188 11601121 01 0001 1401, УИН 18810454232010021778.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление судом изготовлено в окончательном виде 17.08.2023.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-461/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.