Дело №5-17, 2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2023 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега
Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов НВ,
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
<дата обезличена>, в 16.00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, то есть в общественном месте, кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками, а на сделанные ему замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 признал.
Кроме того, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> и письменным рапортом сотрудника полиции М.
Из указанных доказательств следует, что в 16.00 часов <дата обезличена> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, громко кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками в присутствии посторонних граждан, а на сделанные ему замечания не реагировал.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимы, допустимы, согласуются между собой и не доверять им нет оснований.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности, согласно которым ФИО1 судимостей не имеет, не работает, проживает за счёт случайных заработков, привлекался к административной ответственности, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, который он до настоящего времени не уплатил, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с 14 часов 30 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Судья Спицов Н.В.