Дело №2-707/2023
УИД 75RS0031-01-2023-001596-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору №№ от 28.08.2013 за период с 02.03.2015 по 28.09.2023 (включительно) в размере 97 644, 26 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 129, 33 рублей.
В обоснование иска указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №№ от 28.08.2013 выдало кредит ФИО1 в сумме 109 000,00 рублей на срок 60 мес. под 25,5% годовых. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 07.04.2017 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 142 454,25 рублей. Указанная задолженность была взыскана судебным приказом от 18.05.2017 г., который был исполнен должником. Однако, за период с 08.04.2017 по 21.04.2022 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 97 644, 26 рублей. 21.07.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 31.08.2023 на основании ст.129 ГПК РФ.
Просит взыскать с ФИО1 проценты по кредитному договору от 28.08.2013 №№ в размере 97 644, 26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 129, 33 рублей
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании кредитного договора №№ от 28.08.2013, заключенного с ПАО Сбербанк получила кредит в сумме 109 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 25,5 % годовых.
Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 3.2.2 периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
Пунктом 3.3 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 3.4 при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за которое производится плата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Денежные средства по указанному кредитному договору были зачислены на счет заемщика №№.
Установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные ст. ст. 809-810 ГК РФ ответчик выполняла ненадлежащим образом.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района от 18.05.2017 г. №2-974/2017 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 28.08.2013 г. в размере 142 454, 25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024, 54 рублей.
По сведениям истца заложенность, взысканная указанным судебным приказом, исполнена должником в полном объеме. Последний платеж по кредитному договору внесен 25.04.2022 г.
Поскольку задолженность по кредиту была взыскана по состоянию на 07.04.2017 г., с 08.04.2017 Банком были рассчитаны проценты на остаток кредитной задолженности по состоянию на 21.04.2022, которые составили 97 644, 26 рубля.
21.07.2023 г. мировым судьей судебного участка №50 Оловяннинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам за период с 08.04.2017 г. по 21.04.2022 в размере 97 644, 26 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 564, 66 рублей.
31.08.2023 г. вышеуказанный судебный приказ отменен, по заявлению ответчика.
Изучив представленный Банком отчет о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку платежа по состоянию на 28.09.2023 г., суд установил, что на дату погашения кредитной задолженности (25.04.2022 г.), взысканной судебным приказом от 18.05.2017 г., проценты по кредитному договору составили 32 141, 53 рубль.
В исковом заявлении Банком не указана причина вынесения на просрочку 04.07.2022 г. суммы в размере 65 502, 73 рублей, то есть уже после погашения задолженности по кредиту /л.д. 24-25/.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца, в счет исполнения обязательств по оплате процентов по кредитному договору №№ от 28.08.2013 подлежит взысканию задолженность в размере 32 141, 53 рубля.
Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 129, 33 рублей (платежные поручения от 23.06.2023 №52744, от 06.10.2023 №946538).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 030, 08 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк проценты по кредитному договору от 28.08.2013 г. №№ за период с 08.04.2017 по 25.04.2022 в размере 32 141, 53 рубля и судебные расходы в размере 1 030, 08 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 13.12.2023 г.
Судья Е.В. Сафонова