Решение по делу № 2526/2023 от 11.09.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права на денежные вклады в порядке наследования по закону.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Кулешовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2526/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права на денежные вклады в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б.В.Е. После её смерти отрылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счёте №, открытом на имя Б.В.Е. в Тульском отделении № ПАО СБЕРБАНК. Она является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей, поскольку её муж ФИО5 и дочь ФИО6 умерли. В нотариальную контору по месту открытия наследства после смерти Б.В.Е., в установленный законом шестимесячный срок не обращалась, вместе с тем она фактически приняла наследство, поскольку пользуется принадлежавшим умершей имуществом, осуществила похороны матери.

С учетом уточнений просит установить факт принятия ею (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти Б.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней (ФИО1) право на денежные средства в размере № руб., находящиеся на счете №; в размере № руб., находящиеся на счете №; в размере № руб., находящиеся на счете №; в размере № руб., находящиеся на счете №, открытых в подразделении № ПАО СБЕРБАНК на имя Б.В.Е., в порядке наследования по закону после смерти Б.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, указав, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери Б.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, взяв из жилого помещения, в котором проживала умершая, её книги и фотоальбом, осуществляла организацию похорон матери.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Представила ходатайство, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Ясногорский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Администрация представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав мнение истца, а также учитывая представленные ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Б.В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Алексин, рабочему поселку Новогуровский, Заокскому и Ясногорскому районам комитета ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Из сведений, представленных ПАО СБЕРБАНК следует, что в подразделении № ПАО СБЕРБАНК, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счетах открытых на имя Б.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются остатки денежных средств: в размере № руб. на счете №; в размере № руб. на счете №; в размере № руб. на счете №; в размере № руб. на счете №.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащего ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Однако данный факт сам по себе еще не свидетельствует о приобретении наследниками наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на дату смерти Б.В.Е., наследниками первой очереди к её имуществу являются её дочь – ФИО1 и по праву представления после смерти дочери ФИО6 – внучка ФИО2 Муж Б.В.Е. – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО7 серии II-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поселковым Советом <адрес>; свидетельством о заключении брака ФИО14 и ФИО7 серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поселковым Советом <адрес>; записью акта о рождении ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> поселковым Советом <адрес>; записью акта о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 № ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> поселковым Советом <адрес>; копией выписки из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено расторгнуть брак, заключенный между ФИО9 и ФИО6; свидетельством о рождении ФИО10 серии III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>; свидетельством о смерти ФИО6 серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> МО «<адрес>» <адрес>; свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО10 серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <адрес>; свидетельством о смерти ФИО5 серии III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.

Доказательств того, что Б.В.Е. было оставлено завещание на кого-либо, суду не представлено.

Согласно сообщениям нотариусов Ясногорского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Б.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшего наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1 в суде пояснила, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери Б.В.Е., поскольку взяла из жилого помещения, в котором проживала умершая, принадлежащие ей книги и фотоальбом, осуществляла организацию похорон матери.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что после смерти его тещи Б.В.Е., его супруга ФИО1 взяла на память, принадлежащие ее матери книги и фотоальбом.

Суд придает показаниям истца ФИО1 и свидетеля ФИО14 доказательственное значение, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Ответчик ФИО2 представила в суд ходатайство, в котором признала исковые требования.

Исходя из приведенных обстоятельств и учитывая положения п. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, она приняла наследство, открывшееся после смерти Б.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя и оценивая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в подразделении 8604/189 ПАО СБЕРБАНК на имя Б.В.Е., в порядке наследования по закону после смерти Б.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Б.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на денежные средства в размере № руб., находящиеся на счете №; в размере № руб., находящиеся на счете №; в размере № руб., находящиеся на счете №; в размере № руб., находящиеся на счете №, открытых в подразделении № ПАО СБЕРБАНК на имя Б.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Б.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова