03RS0044-01-2025-002615-79 № 5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Иглино, РБ 8 сентября 2025 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час ФИО2 находясь по <адрес> РБ, выражался нецензурной бранью, размахивал руками,на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

По данному факту должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО8 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении указанного правонарушения, с допущенным нарушением и протоколом согласился, указав на произошедший конфликт с бывшей супругой, которая находилась в общественном месте в присутствии посторонних граждан.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания вины ФИО2 в судебном заседании, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП №от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом ИДПС отделения ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО9 объяснениями очевидцев ФИО10 и ФИО11 заявлением УУП ОМВД России по <адрес> ФИО12 письменным объяснением ФИО2 о высказывании нецензурной брани в общественном месте и размахивании руками, а также совершения плевка в отношении ФИО13 протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, безусловно свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, при этом его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ соблюдены, при этом протокол об административном правонарушении содержит описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно отраженному в протоколе объяснению ФИО2 им указано на согласие с фактом совершенного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела и выражена в действиях ФИО2 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, размахивании руками, нарушающими общественный порядок. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется, при этом противоправное поведение виновного являлось очевидным для неограниченного числа лиц.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при этом в качестве смягчающих обстоятельств учитываются полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно пояснениям ФИО2 в судебном заседании, указанный факт правонарушения также произошел в результате конфликта с ФИО14 на почве личных неприязненных отношений.

Учитывая характер и обстоятельства вновь совершенного правонарушения, а также личность виновного и его имущественное положение, суд приходит к убеждению возможности достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений исключительно посредством применения к нему меры административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку по своему характеру не обеспечит достижения целей предусмотренных 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, назначив наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 04.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1