Дело № 2-411/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000541-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 11 августа 2023 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при помощнике судьи Лубковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО3 о признании права собственности на ? долю в праве на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО3 о признании права собственности на ? долю в праве на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – С.Е.В..

После его смерти открылось <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании Постановления администрации Аннинского района Воронежской области от 27 марта 1996 года № 118, Постановления администрации Аннинского городского поселения Аннинского района Воронежской области от 01 ноября 2012 года № 374, Постановления от 26 октября 2017 года № 411 «О внесении изменений в Постановление администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № 374 от 01 ноября 2012 года «О присвоении адресного номера по ул. Энгельса в п.г.т. Анна Воронежской области».

Согласно Постановлению от 26 октября 2017 года № 411, гаражному боксу № 9, принадлежащему С.Е.В.., присвоен адресный номер № по <адрес> (п. 9 списка).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для вступления в права наследования по закону после смерти С.Е.В., что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого у нотариуса ФИО4

Ввиду того, что истец не предоставил нотариусу регистрационный документ на гаражный бокс № 9, выданный на имя наследодателя, то ему было устно отказано в оформлении наследственного права на указанное имущество в нотариальном порядке.

Таким образом, оформление наследственного права на имущество возможно лишь в судебном порядке.

По этой причине истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Между тем, ФИО1 является не единственным наследником после смерти отца. Помимо него наследницей другой ? доли наследственного имущества по завещанию является С.Р.П., которая не имеет притязаний на ? долю наследственного имущества, причитающейся истцу.

В связи с чем, просит признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на гаражный бокс №, площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО5 не явились, согласно предоставленному заявлению истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики - администрация Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, никаких возражений в суд не предоставили.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретался этим лицом.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти № №, выданному Территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области, С.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> /л.д. 13/.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела № – № к имуществу С.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками наследственного имущества С.Е.В., являются наследница по завещанию С.Р.П. и наследник, имеющий обязательную долю в наследстве ФИО1 С.Р.П. получила свидетельства о праве на наследство по завещанию от 6 июня 2023 года, согласно которым С.Р.П. получила в наследство имущество после смерти С.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, а так же недополученной страховой премии по старости за декабрь 2022 года /л.д. 33-57/.

Кроме того, после его смерти С.Е.В. открылось наследство в виде гаражного бокса №, площадью 23,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Анна, <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании Постановления администрации Аннинского района Воронежской области от 27.03.1996 № 118, Постановления администрации Аннинского городского поселения Аннинского района Воронежской области от 01.11.2012 № 374, Постановления от 26.10.2017 № 411 «О внесении изменений в Постановление администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № 374 от 01.11.2012 «О присвоении адресного номера по <адрес> <адрес> <адрес>». Согласно Постановлению от 26.10.2017 № 411, гаражному боксу № 9, принадлежащему С.Е.В., присвоен адресный номер № №» по <адрес> <адрес> (п. 9 списка) /л.д. 14-18/.

Кроме того, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 10 ноября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению С.Р.П. к С.Е.В. о разделе имущества, исковые требования С.Р.П. удовлетворены, произведен раздел общего имущества супругов С.Р.П. и С.Е.В., определена доля С.Р.П. в совместной собственности супругов в размере ? доли, доля С.Е.В. также в ? доли, выделено в собственность С.Р.П. индивидуальный жилой дом, общей площадью 104,1 кв.м., и времянка (летнюю кухню), площадью 39,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей стоимостью 1 500 000 рублей, выделено в собственность С.Е.В. квартира, площадью 46,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, а также гаражный бокс №, площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей стоимостью 1 300 000 рублей.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 21 июля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению С.Р.П. к ФИО1, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, за С.Р.П. признано право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс №, площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти С.Е.В.

Таким образом, в состав наследства после смерти С.Е.В. входит гаражный бокс № 9, площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю С.Е.В.

Как установлено решением суда от 21 июля 2023 года, ФИО1 является сыном наследодателя С.Е.В., имеющий право на обязательную долю в наследстве, поскольку является нетрудоспособным лицом, так как признан в установленном порядке инвалидом I группы (пункт 1 статьи 1149 ГК РФ, абз. 4 пп. «а» п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Также, указанным решением суда принадлежавший С.Е.В. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, № «б», площадью 23,4 кв.м., включен в состав открывшегося наследства.

Согласно техническому плану здания от 28 августа 2017 г. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 23,4 кв.м. /л.д. 19-25/.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО1, как установлено судом, являются наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве после смерти С.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является наследником, имеющим обязательную долю в наследстве С.Е.В. на ? долю наследственного имущества, оставшееся после смерти наследодателя С.Е.В., то право собственности на ? долю гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежит признанию за истцом ФИО1, в порядке наследования по закону.

Суд также принимает во внимание, что ответчики по делу возражений по исковому заявлению ФИО1 не представили, иные лица о своих правах на данный гаражный бокс, не заявляют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на гаражный бокс № 9, площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2023 года.