Решение по делу № 2-1392/2022 от 26.12.2022 | Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область)

Дело №2-1392/2022

УИД 61RS0041-01-2022-001968-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на те обстоятельства, что он является сыном М.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.З.С.. осталось наследственное имущество в виде: <данные изъяты>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о праве на наследство, однако совершил действия, подтверждающие принятие наследство. М.З.С. на момент смерти проживала с ним, после смерти М.З.С. он забрал ее личные вещи, холодильник, телевизор, мебель, которым пользуется в настоящее время. ФИО2 является наследником первой очереди после смерти М.З.С., который также не обратился с заявлением к нотариусу и не намерен принимать наследство, открывшееся после смерти матери. С учетом изложенного истец просит суд: признать его принявшим наследство после смерти М.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: <данные изъяты>; признать за ним право собственности на следующее недвижимое имущество: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, о чем представлено соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, суд учитывал положения ст.12 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также положения ст.218 ГПК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждено документально, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика М.З.С., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: <данные изъяты>. Права умершей М.З.С. на указанное недвижимое имущество подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти М.З.С. заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом нотариусом Куйбышевского нотариального округа дан ответ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, подтверждается позицией ответчика, что истец ФИО1 после смерти матери М.З.С. фактически принял наследство, совершив действия по принятию наследства, вступил во владение наследственным имуществом, в частности, после смерти М.З.С. забрал ее личные вещи, холодильник, телевизор, мебель, которым пользуется в настоящее время, на момент смерти М.З.С. проживала с ФИО1

При таких обстоятельствах, а также, поскольку ответчик ФИО2 иск признал, других наследников после смерти М.З.С. и споров в отношении имущества не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН №) принявшим наследство после смерти М.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в виде: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на следующее недвижимое имущество:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2022 года

Судья С.И. Бондарев