№ 2-1345/22
47RS0018-02-2022-000405-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года г. Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой И.А.,
при помощнике судьи Архиповой Е.В.,
с участием представителя истца адвоката Бородатого А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу , д. Ям-Ижора, , а также жилого помещения по адресу Санкт-Петербург, Колпино, .
ФИО6 оставила завещание, согласно которому квартиру она завещала ФИО9, а жилой дом и земельный участок в равных долях по ? доле ФИО9 и истцу.
В установленный законом срок истец фактически принял наследство.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что спорное имущество представляет собой ? долю в праве на жилой дом площадью 32, 8 кв.м., кадастровый №, а также на ? долю в праве на земельный участок площадью 1545 +/- 15кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу , д. Ям-Ижора, , кадастровый №.
Указанное имущество принадлежит на праве собственности ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.
Согласно материалам наследственного дела наследником по завещанию в отношении имущества виде ? жилого дома и земельного участка по адресу , д. Ям-Ижора, является истец.
Также вторая половина указанного имущества и жилого помещения по адресу Санкт-Петербург, Колпино, завещана его брату ФИО9
В установленном законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился.
Вместе с тем судом достоверно установлено, что после смерти наследодателя именно истец пользуется половиной спорного земельного участка и жилым домом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, что следует из письменных материалов дела и подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка после смерти ФИО6, при этом доказательств фактического принятия наследства в виде квартиры суду не представлено, а потому суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу , д. Ям-Ижора, .
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт , паспорт гражданина Украины №, выданный Каменец-Подольским ГО УМВД Украины в ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 32, 8 кв.м., кадастровый №, а также на ? долю в праве на земельный участок площадью 1545 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу , д. Ям-Ижора, .
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Петрова