ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Алексеевская 25 июля 2023 г.
Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Медведицкова Н.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Финансового управляющего С.Д.А. – Ф.С.В. к ОСП по Урюпинскому и <адрес>м, судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и <адрес>м И.В.А. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава –исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий С.Д.А. – Ф.С.В. обратился в Алексеевский районный суд с административным исковым заявлением к ОСП по Урюпинскому и <адрес>м, судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и <адрес>м И.В.А. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава.
Согласно ч. 1, 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.
Как предусмотрено в ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из материала следует, что административный истец оспаривает действие (бездействие) ОСП по Урюпинскому и <адрес>м, и поскольку правовые последствия оспариваемого административным истцом действия (бездействия) возникли или могут возникнуть на территории Урюпинского и <адрес>ов, данный административный иск не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Финансового управляющего С.Д.А. – Ф.С.В. к ОСП по Урюпинскому и <адрес>м, судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и <адрес>м И.В.А. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя – возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.А. Медведицкова