Дело № 5-415/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2022 года город Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, трудоустроенного сварщиком в ООО «Экспертные системы», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административное правонарушение ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

21.04.2022 около 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в доме <адрес> Тверской области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои и совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: нанес последней около четырех ударов ладонью левой руки в область правого глаза, хватал за шею и волосы, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 04.05.2022 №33 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются кровоподтеки на лице, осаднение в области левой лопатки, кроводтек в области левого предплечья, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушении признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- сообщением ФИО2 от 21.04.2022 о том, что её избил сожитель,

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений и физической боли 21.04.2022 года по адресу: <адрес>,

- объяснениями ФИО2, данными 21.04.2022, согласно которым 21.04.2022 около 10 часов 40 минут она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Вместе с ней в дома находились ФИО1 и их общи й ребенок. ФИО1 вместе с ребенком сидели в комнате и смотрели мультики, она наводила порядок в другой комнате, когда к ней зашел ФИО1 и стал размахивать перед лицом телефоном, утверждать, что она ему изменяет, и вести себя все агрессивнее. ФИО1 нанес ей около четырех ударов левой ладонью по лицу в области правого глаза, хватал за шею и волосы, отчего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения,

- объяснениями ФИО1, данными 12.04.2022, согласно которым 21.04.2022 он находился по адресу: <адрес>, где проживал совместно с ФИО2 и их совместным ребенком. В указанный день, около 10 часов 40 минут он вместе с ребенком смотрел мультики в одной из комнат. В другой комнате находилась Екатерина. ФИО1, подозренвая Екатерину в измене, взял её телефон и просматривал его содержимое. Обнаружив переписку интимного характера, вспылил, испытал приступ ревности, в связи с чем нанес Екатерине удар ладонью в область глаза. Испытывая сильные эмоции, возможно хватал её за волосы, однако по прошествии времени этого не помнит. Раскаивается в том, что сделал,

- актом судебно-медицинского обследования от 22.04.2022 № 184 установлено наличие у ФИО2 кровоподтеков на лице (в области век правого глаза с переходом на спинку носа сине-багровый овальный кровоподтек 5х4 см, в области нижнего века левого глаза кроводтек овальной формы 3-1,2 см), осаднения в области левой лопатки 4х2 см, кровоподтека в области левого предплечья (на передней поверхности левого предплечья в средней трети овальный синий кровоподтек 1х0,8 см; на левой боковой поверхности шеи три полосовидных багровых кровоподтека, имеющие направление сверху вниз, сзади на перед, 2х0,7 см, 3х0,5 см, 2х0,5см), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 21.04.2022 года,

- заключением эксперта от 04.05.2022 №33, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются кровоподтеки на лице, осаднение в области левой лопатки, кровоподтек в области левого предплечья, которые образовались от семи воздействий твердых тупых предметов, возможно 21.04.2022г., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Телесные повреждения ФИО2 могли образоваться могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г.№ 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, данные о его личности, считаю необходимым назначить последнему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691501001, ИНН <***>, КПП 691501001 ОГРН <***> ОКТМО 28750000 ОКПО 08647379 ОКВЭД 75.24.1, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106 р/с <***> к/с 40102810545370000029, УИН 18880469220009367370.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.ФИО3

Подлинник постановления хранится в деле № 5- 415/2022 (УИД 69RS0032-01-2022-001561-45) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Т.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи_____Т.ФИО3

_______________________________

Секретарь судебного заседания

___________________Н.Н. ФИО4

02.06.2022

Дело № 5-415/2022