<данные изъяты>

Дело № 2-564/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 03 августа 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 28 июля 2023г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2016 за период с 01.08.2022 по 23.05.2022 включительно в размере 349 488 руб. 95 коп., в том числе просроченного основного долга – 309 379 руб. 10 коп., просроченных процентов – 40 109 руб. 85 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 694 руб. 89 коп.

В основание иска указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 12.12.2016 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта с открытием счета для отражения операций, проводимых с использованием карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка составляет 25,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялось требовании досрочно вернуть банку всю сумму кредита, однако такое требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил отложить судебное заседание.

Суд считает необходимым с целью соблюдения сроков рассмотрения гражданского дела, а также отсутствия доказательств уважительности причины неявки ответчика в судебное заседании либо его представителя, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив иск, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

12.12.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого для проведения операций по карте банком предоставлен клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 120 000 руб. под 25,9% годовых (л.д.24-30).

Согласно п.5.1 и п.6.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Информирование клиента об операциях, совершенных с использованием карты, производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка по месту ведения счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется банком в порядке, указанном клиентом в заявлении, путем получения отчета в системе Сбербанк Онлайн.

Согласно представленному банком расчету по кредитной карте, по состоянию на 23.05.2023 из первоначального лимита по карте, составляющего 120 000 руб., текущий баланс по кредитной карте составил 620 руб. 90 коп., общая задолженность по кредитной карте составила 354 384 руб. 80 коп. (л.д.13).

Согласно представленному банком расчету, который судом проверен и признан правильным, у заемщика ФИО1 на 23.05.2023 по кредитному договору № от 12.12.2016 образовалась задолженность в общем размере 349 488 руб. 95 коп., из которых основной долг – 309 379 руб. 10 коп., проценты – 40 109 руб. 85 коп. (л.д.13-18).

С содержанием индивидуальных условий кредитования ответчик ФИО1 ознакомлен и согласился (л.д.30).

Представленный банком расчет заемщиком ФИО1 не оспорен, свой расчет, доказательства внесения платежей в погашение образовавшейся задолженности не представлены. Факт заключения договора с банком, получения кредита, доводы, изложенные банком в иске, относительно образования кредитной задолженности ответчиком не оспорены не опровергнуты.

В соответствии с ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2016 за период с 01.08.2022 по 23.05.2023 включительно в размере 349 488 руб. 95 коп. арбитражным судом не выносилось определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2023 принято заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, судебное заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом было назначено на 13.06.2023 г, в последствии судебное заседание откладывалось, следующее судебное заседание назначено на 09.08.2023.

Соответственно законных оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 01.08.2022 по 23.05.2023 в размере 349 488 руб. 95 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 694,89 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 12.12.2016 за период с 01.08.2022 по 23.05.2023 включительно в размере 349 488 руб. 95 коп (триста сорок девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 95 копеек, в том числе основной долг – 309 379 (триста девять тысяч триста семьдесят девять) рублей 10 копеек, проценты – 40 109 (сорок тысяч сто девять) рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 694 (шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх