Решение по делу № 2А-662/2023 от 14.04.2023

Дело №а-662/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Тинькофф Страхование» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУФССП России по ................ ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда от 00.00.0000 по делу № с ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Страхование» взысканы сумма страховой выплаты в порядке регресса в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС №, который предъявлен на исполнение в ФИО2 ГУФССП России по ................. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 М.В. от 00.00.0000 в возбуждении исполнительного производства было отказано, в связи с отсутствием в исполнительном листе идентификаторов должника.

Административный истец полагает данное постановление незаконным, поскольку в исполнительном документе имелись все сведения, необходимые для идентификации должника и взыскателя, также указаны серия и номер паспорта должника.

Просит признать незаконным и отменить постановление от 00.00.0000 и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда от 00.00.0000 по делу № с ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Страхование» взысканы сумма страховой выплаты в порядке регресса в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб.

Указанное постановление вручено административному истцу 00.00.0000 , что подтверждается отчетом об отслеживании почтового направления. С указанным иском административный истец обратился в суд 00.00.0000 , т.е. в установленный законом десятидневный срок.

В статье 1 Федерального закона от 00.00.0000 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон N 229-ФЗ) установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.

В статье 31 Закона об исполнительном производстве предусмотрен перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, в том числе, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника (пункт 4 части 1 статьи 31 указанного Закона).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, для граждан должны быть указаны - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).

В силу пункта 2 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 00.00.0000 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено право судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов получать и обрабатывать персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

По смыслу приведенных норм закона несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве, может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в статье 4 настоящего Федерального закона.

Пунктом 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в исполнительном листе серии ФС №. имелись данные о должнике, в том числе сведения о дате и месте его рождения, месте его жительства, что позволяет идентифицировать должника, в связи с чем, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для отказа в возбуждении исполнительного производства. Оспариваемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства является незаконным и подлежащим отмене.

При этом на ФИО2 городское отделение ГУФССП России по ................ подлежит возложению обязанность возбудить исполнительное производство в течение трех дней с момента представления взыскателем исполнительного листа.

При таких обстоятельствах административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск АО «Тинькофф Страхование» - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Судебного пристава-исполнителя ФИО2 городского отделения ГУФССП России по ................ ФИО1 от 00.00.0000 № об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Возложить на ФИО2 городское отделение ГУФССП России по ................ обязанность в трехдневный срок с момента предъявления взыскателем АО «Тинькофф Страхование» исполнительного листа серии ФС №, возбудить исполнительное производство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья Т.В. Кузнецова