дело № 2-1736/2022

24RS0004-01-2022-001484-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 20 декабря 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» № в размере 75 527 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 465 рублей 82 копейки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просил Банк Русский Стандарт на условиях, указанных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» и тарифах по картам «Банк Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование счета. <дата> Банк Русский Стандарт открыл на имя клиента банковский счет №, выпустил на его имя карту, то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в анкете-заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Банк Русский Стандарт». В период с <дата> по <дата> клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и приобретению товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение договорных обязательств, погашение ответчиком задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75 527 рублей 30 копеек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк Русский Стандарт осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк Русский Стандарт считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в адрес АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании карты обратилась ФИО1, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Банк Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

Договор по кредитной карте заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления ответчика с Условиями предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», Тарифами по картам «Банк Русский Стандарт».

Рассмотрев оферту, Банк Русский Стандарт открыл ответчику счет №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» №от <дата>.

Согласно п.п. 2.7 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», в рамках заключенного договора Банк Русский Стандарт устанавливает клиенту лимит. При этом: до момента активации карты лимит равен нулю; при активации карты лимит может быть изменен Банк Русский Стандарт, при этом новый размер лимита доводится Банк Русский Стандарт до сведения клиента непосредственно в процессе активации и становится доступен клиенту для совершения расходных операций с использованием карты не позднее следующего рабочего дня с даты активации.

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банк Русский Стандарт кредита, определяется моментом востребования задолженности Банк Русский Стандарт. С целью погашения клиентом задолженности Банк Русский Стандарт выставляет заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банк Русский Стандарт требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банк Русский Стандарт клиенту заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» сумма, указанная в заключительном счете – выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанном в заключительном счете – выписки и определенного с учетом положений п. 4.17.

Из заключительного счета - выписки следует, что по состоянию на <дата> кредитный лимит составлял 58 000 рублей 00 копеек, сумма по заключительному счету-выписки составляет 75 527 рублей 30 копеек, дата оплаты – <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 75 527 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 232 рубля 91 копейка в пользу АО «Банк Русский Стандарт», который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> отменен.

Согласно расчету истца, сумма задолженности на дату предъявления искового заявления перед Банк Русский Стандарт составляет 75 527 рублей 30 копеек.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, условиями предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», что подтверждается выпиской из счета о задолженности заемщика.

Доказательств возврата суммы задолженности в соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 75 527 рублей 30 копеек, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком возражений относительно представленного расчет суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2 465 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0420 № выдан <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю, дата рождения <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 75 527 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 465 рублей 82 копейки, а всего 77 993 рубля 12 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Тоночаков