УИД 71RS0021-01-2025-001286-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть объявлена: 29 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено: 30 июля 2025 года

29 июля 2025 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной Т.П.

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-955/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2004 года ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении потребительского кредита №29076105. В рамках заявления по договору клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет и установить по нему лимит кредитования. То есть, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <***> от 21.12.2004 года содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора <***> от 21.12.2004 года и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 30.12.2005 года, проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по карте «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №43500130. Впоследствии банк открыл на имя клиента счет и выпустил карту, осуществлял кредитование счета. Заключая договор, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет размере минимального платежа. В нарушение условий договора клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и погашение кредита. 02.09.2007 года банк выставил заемщику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме55733,43 рублей не позднее 01.10.2007 года, однако требования по настоящее время не исполнено.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №43500130 от 30.12.2005 года за период с 30.12.2005 года по 16.06.2025 года в размере 55733,43 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие и просила применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст.1 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.12.2004 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, в котором просила предоставить ей кредит на приобретение товара путем безналичного перечисления суммы кредита в размере 6400,00 рублей в пользу ПБОЮЛ ФИО2

Также клиент просил выпустить на ее имя карту и открыть банковский счет и в безналичном порядке перечислить со своего счета в пользу организации сумму кредита в качестве отплаты за товар.

21.12.2004 года ФИО1 приобрела у ПБОЮЛ ФИО2 музыкальный центр AIWA, для оплаты стоимости которого покупатель оплатил наличными 1700 рублей в кассу торговой организации и 6400 рублей за счет кредитных средств, при этом кредит был предоставлен на 12 месяцев, то есть с 21.12.2004 года по 21.12.2005 года, под 19% годовых. Погашение кредита — ежемесячными платежами в размере 720 рублей.

Одновременно с заключением потребительского кредита заемщик выразил желание на получение кредитной карты — тип карты «Русский Стандарт».

После проверки платежеспособности заявителя, банк открыл 30.12.2005 года на имя ФИО1 кредитный счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по карте «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №43500130.

В соответствии с тарифным планом на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, на сумму кредита начисляются проценты в размере 42% годовых.

Согласно п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку и погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно выписке по счету карты заемщик впервые воспользовался заемными денежными средствами 30.12.2005 года, сняв со счета карты денежные средства. В дальнейшем заемщик также осуществлял снятие денежных средств, однако погашение задолженности не производил.

Вышеуказанный договор отвечает требованиям ст.820 ГК РФ, поскольку заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договоров условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита; в нем указаны существо, размер и срок исполнения обязательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении данного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Со своими правами и обязанностями ответчик был ознакомлен в момент подписания договора, что подтверждается его собственноручной подписью.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем открытия счета, выпуска карты и кредитования счета, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» направил заемщику заключительный счет-выписку с требованием оплаты задолженности до 01.10.2007 года, которое осталось без удовлетворения.

С целью взыскания задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» направил мировому судье судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Вынесенный 12.07.2024 года на основании данного заявления судебный приказ №2-2757/2024 был отменен определением мирового судьи от 14.11.2024 года в связи с поступлением возражений ответчика, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела ответчиком представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности банком.

Из материалов дела усматривается, что последним днем срока погашения задолженности является 01.10.2007 года, что указано в заключительном счете-выписке.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности надлежит исчислять с 02.10.2007 года и он истек 02.10.2010 года, то есть как до обращения в суд с настоящим иском (согласно штемпелю на конверте — 19.06.2025 года), так и до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены за пределами установленного статьей 196 и статьей 200 ГК РФ срока.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности, должно быть отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины также надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Сироткина