Дело №2а-302/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 21 апреля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора – помощника прокурора Курумканского района РБ Иданова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч.4 ст.111 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 допустил ряд административных правонарушений против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель административного истца ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, факты привлечения его к административной ответственности подтвердил. Пояснил, что выводы сделал, больше нарушений допускать не будет.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального Закона «Об административномнадзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административныйнадзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч.4 ст.111 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 4 дня.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В период нахождения на профилактическом учете и под административным надзором ФИО1 допустил ряд административных правонарушений против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны.

Учитывая, что ФИО1 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова