ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении №5-281/23

«15» марта 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Астахов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 марта 2023 года в 19 часов 45 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте, при скоплении людей, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, за замечания не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в протоколе всё изложено правильно, он действительно был пьян, выражался нецензурно в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.03.2023 года, в котором изложено существо правонарушения. (л.д. 5)

- рапортом от 14.03.23 (л.д. 6)

- объяснениями фио – сотрудника ГУП Московского метрополитена, который 14.03.23 в 21-20 являлся очевидцем как неизвестный на платформе громко выражался нецензурной бранью.

Анализируя представленные выше доказательства в совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины фио в содеянном.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Не указание в протоколе подробных обстоятельств правонарушения, суд не относит к существенным нарушениям, принимая во внимание, что окончательные обстоятельства устанавливаются судом на основе представленных доказательств.

Свою вину ФИО1 не оспорил.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио, установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, его материальное положение, он признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим обстоятельствам, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, с учётом обстоятельств дела и личности фио о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, принимая во внимание, что ФИО1 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, не призван на военные сборы, не является имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента фактического задержания- с «14» марта 2023 года 23 часов 45 минут.

Исполнение постановления возложить на начальника 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене адрес.

Об исполнении постановления сообщить в Кунцевский районный суд адрес по адресу: г, Москва, адрес.

В силу ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Астахов