Решение по делу № 2А-602/2025 от 24.02.2025

дело № 2а-602/2025

37RS0012-01-2025-000578-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С.,

с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соваренко Т.С.

при секретаре Кузнецовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде еще одной обязательной явки (всего до 4 явок) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно дополненного новыми ограничениями, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, Представила в суд ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело без ее участия с удовлетворением заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в него не явился, представил в суд ходатайство, согласно которому просит рассмотрении дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен.

Суд, с учетом мнения прокурора решил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Прокурор считала, что заявленные к ФИО1 требования, как законные и достаточно обоснованные, подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 часов 06:00 часов за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью (л.д. 11-12).

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 1 (один) раз в месяц, всего 2 явки в месяц (л.д. 13).

Несмотря на предупреждение ФИО1 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 19), он в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности (л.д. 22,23,24). Постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.18), был предупрежден о возможности дополнения административных ограничений, которому при этом уже неоднократно устанавливались дополнительные ограничения административного надзора, последний раз менее четырех месяцев назад, систематически продолжает нарушать порядок отбытия административного надзора, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенными, суд считает обоснованным требование о дополнении ранее установленных административных ограничений, при этом, для предупреждения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов необходимо установить ограничение в виде еще одной обязательной явки (всего до 4 явок) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

В связи с изложенным имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в день, установленный данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него следующих ограничений:

-обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 4 (четыре) раза в месяц;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 часов 06:00 часов за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Высоких Ю.С.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года.