ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2025 г. по делу N №

№

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пастух В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

Управление ФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, и взыскать задолженность по страховым взносам в общем размере 37182,64 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 20336,90 руб. и пени в сумме 5681,44 руб. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 4474,19 руб. и пени в сумме 1249,93 руб. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022; по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в сумме 4026,80 руб. и пени в сумме 1413,38 руб. за период с 07.12.2018 по 31.12.2022.

В обоснование административного иска указано, что административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки не была исполнена. Относительно доводов об уважительных причинах пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления указано, что причиной пропуска срока подачи административного иска является технической сбой в программном обеспечении налогового органа.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы главами 11.1 и 32 КАС Российской Федерации, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами НК Российской Федерации (статьей 48 НК Российской Федерации), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса).

Законодатель предусмотрев в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с 26.03.2018 имела статус индивидуального предпринимателя и в соответствии со статьей 419 НК Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов. В результате неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год образовалась задолженность в сумме 20336,90 руб. и пени в сумме 5681,44 руб. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 4474,19 руб. и пени в сумме 1249,93 руб. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022; по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в сумме 4026,80 руб.

На основании статьи 70 НК Российской Федерации, налогоплательщику направлено требование об уплате страховых взносов, штрафа и пени № от 17.02.2019, по сроку уплаты до 11.02.2019 (л.д.№

Сведений об обращении налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию имеющейся задолженности с должника ФИО1, материалы дела не содержат.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Белгородской области обратилось в суд 12.11.2024, со значительным нарушением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица.

Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения за взысканием налоговой задолженности в судебном порядке.

Согласно части 5 статьи 180 КАС Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о восстановлении срока, взыскании задолженности по страховым взносам, пени в общей сумме 37182,64 руб., в том числе:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 20336,90 руб.;

пени в сумме 5681,44 руб. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 4474,19 руб. ;

пени в сумме 1249,93 руб. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022;

по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в сумме 4026,80 руб. и пени в сумме 1413,38 руб. за период с 07.12.2018 по 31.12.2022.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья В.Г. Пастух