УИД 26RS0030-01-2025-001359-37
Дело № 2-1159/2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года станица Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием:
представителя истцов – ФИО10, действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя истцов – ФИО14, действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – ФИО11, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО6, ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО6, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленного требовании указали, что в производстве нотариуса по <адрес> СК ФИО15 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое на основании заявления ФИО5 о принятии наследства по закону после смерти его матери ФИО2 Завещания ФИО2 не оставила.
Как указывает ВРИО нотариуса ФИО9 в своем постановлении об отложении совершения нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем заявлении ФИО5 сообщил нотариусу о том, что кроме него, других наследников к имуществу ФИО2 нет.
Однако, кроме ФИО5, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются - супруг ФИО3 и дети ФИО6 и ФИО1
В связи с тем, что супруг наследодателя ФИО3 проживает в другом регионе, а так же является инвалидом второй группы, для него было затруднительно приехать в <адрес>, для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство.
Дети наследодателя ФИО6 и ФИО1 так же проживают постоянно в другом регионе и не имели возможность приехать для подачи заявления о вступлении в наследство в 6-ти месячный срок.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока для вступления в наследство отпали, истцы обратились с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу <адрес> ФИО15
Согласно постановления об отложении совершения нотариальных действий № от 08.04.2025г. ВРИО нотариуса ФИО9 отложила совершение нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 та срок 10 дней. Истцам предложено предоставить в течение 10 дней сообщение из суда о поступлении заявлений.
ФИО5 отказался дать письменное согласие на включение заявителей в свидетельство о праве на наследство.
Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства и получению свидетельства о праве на наследство (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Обратившись в суд, просили восстановить ФИО3, ФИО6, ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 09.03.2024г.
Истцы ФИО3, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, воспользовались своим правом на ведение дела в суде через своего представителя.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя.
Представители истцов ФИО10, ФИО14 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – ФИО11 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, так как истцами не представлено убедительных доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № выданное Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО16.
У супругов ФИО3 и ФИО2 имеются дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ГН №, ФИО1 (ФИО16) Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалов наследственного дела после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО5.
По истечении шести месячного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступили заявления от ФИО3, ФИО6 и ФИО1 о принятии наследственного имущества умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариус Предгорного нотариального округа <адрес> вынесла постановление об отложении совершения нотариального действия и направила его в адрес заявителей ФИО3, ФИО6, ФИО1
Согласно данного постановления, нотариусом заявителям разъяснены положения ст.1155 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрена возможность принятия наследства по истечении установленного срока: наследник, пропустивший срок для принятия наследства может обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока и признании его принявшим наследство: несудебный порядок – наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Для несудебного порядка наследования заявители вправе обратиться к наследнику, принявшему наследство в установленный законом срок, то есть к ФИО5 с просьбой дать письменное согласие (подпись на заявлении должна быть засвидетельствована нотариально) на включение их в число наследников по закону, в в случае отказа – обратиться в суд.
Как указывают истцы, ФИО5 отказался дать письменное согласие на включение заявителей в свидетельство о праве на наследство, поэтому они приняли решение реализовать свое право на судебную защиту.
В соответствии со ст.1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя), выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Положения приведенной правовой нормы направлены на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и в системе действующего правового регулирования с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, по смыслу закона перечень уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства не ограничен и определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных истцом доказательств, подтверждающих, что: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства; имелись уважительные причины, связанные с личностью истца, которые препятствовали принятию им наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска для принятия наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
По смыслу ст. 401 ГК РФ каждый должен доказать исполнение своих обязанностей, нарушение которых ему ставится в вину. При этом в силу ст. 10 ГК РФ предполагается, что волеизъявление сторон спорных правоотношений не было направлено на причинение вреда друг другу и на нарушение закона.
Восстановление срока для принятия наследства допускается, если осуществление прав истца не нарушает охраняемые законом права ответчика, в том числе гарантированного законом права наследования (часть 3 статьи 17, часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации).
В обоснование уважительных причин пропуска истцом ФИО3 срока для принятия наследства предоставлены следующие документы:
- выписной эпикриз из ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический онкологический диспансер», согласно которого ФИО3 находился на лечении в ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический онкологический диспансер» с диагнозом: Основное заболевание: Первично-множественный рак, метахронное течение. Рак предстательной железы Т3аN0M0R0 стадия 3, состояние после лапороскопической простатэктомии от ДД.ММ.ГГГГ, биохимическое прогрессирование кл.гр.2. Рак кожи носа Т1N0M0,ст1, ст2. Проведение обследования ДД.ММ.ГГГГ;
- заключение врачебной комиссии № ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический онкологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 наблюдается в ГБУЗ СК «СККОД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Рак предстательной железы Т3аN0M0R0 стадия 3, состояние после лапароскопической простатэктомии от ДД.ММ.ГГГГ, биохимическое прогрессирование кл.гр.2. осложнение: Недержание мочи тяжелой степени. Рекомендации: явка в ГБУЗ СК «СККОД» через 3 месяца для контрольного осмотра;
- справка выданная ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический онкологический диспансер», согласно которой ФИО3 находился на консультации ДД.ММ.ГГГГ у врача онколога ФИО12 с диагнозом: Основной диагноз: основное заболевание: Первично-множественный рак, метахронное течение. Рак предстательной железы Т3аN0M0R0 стадия 3, состояние после лапороскопической простатэктомии от ДД.ММ.ГГГГ, биохимическое прогрессирование кл.гр.2. Рак кожи носа рТ1N0M0, стадия1, после оперативного лечения от ДД.ММ.ГГГГ –иссечение поражения кожи носа, кл.гр 2;
- справка выданная ФИО3 врачом-онкологом (патология кожи) ФИО12 из ГБУЗ СК «СККОД» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО3 имеет основной диагноз: Основное заболевание: первично-множественный рак, метахронное течение. Рак предстательной железы Т3аN0M0R0 стадия 3, состояние после лапароскопической простатэктомии от ДД.ММ.ГГГГ, биохимическое прогрессирование кл.гр.2. Рак кожи носа рТ1N0M0, стадия 1, состояние после оперативного лечения от ДД.ММ.ГГГГ-иссечение поражения кожи носа, к.гр.3. Осложнение: недержание мочи тяжелой степени. Рекомендации: явка на контрольный осмотр в поликлинику СККОД через 3 месяца;
- справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО3 из ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический онкологический диспансер» о том, что он находился на консультации с диагнозом: Рак предстательной железы Т3аN0M0R0 стадия 3, состояние после лапароскопической простатэктомии от ДД.ММ.ГГГГ, биохимическое прогрессирование кл.гр.2. осложнение: недержание мочи тяжелой степени. Рекомендации: явка в ГБУЗ СК «СККОД» через 3 месяца для контрольного осмотра;
- индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы №.16.26/2024 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы №.16.26/2024 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, имеет вторую группу инвалидности, причина заболевания: Общее заболевание с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла приведенных выше норм закона и актов высшей судебной инстанции по их толкованию, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд пришел к выводу о том, что применительно к личности ФИО3 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, поскольку истец не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку в период установленный законом для принятия наследства проходил лечение ввиду наличия тяжелого заболевания.
Таким образом, судом установлено, что истцом ФИО3 предоставлено суду достаточных доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для принятия наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Переходя к исковым требованиям ФИО6 и ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.
Истцом ФИО1 в обоснование доводов, пропуска срока для принятия наследства предоставлены следующие документы:
- выписной эпикриз из истории болезни № о том, что ФИО1 поступила в ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основное заболевание: хронический гепатит неуточненного (токсического) генеза, минимальной степени активности;
Истцом ФИО6 в материалы дела представлены сведения о трудоустройстве в ином регионе Российской Федерации, а так же медицинские документы о прохождении лечения ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.
При этом указанные доказательства в силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ должны отвечать принципам относимости и допустимости.
Кроме того, согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Истцами ФИО6, ФИО1 в соответствии с положениями статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства после смерти матери, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Доказательств наличия у истцов ФИО6, ФИО1 болезни или других уважительных причин, в том числе безграмотность, по которым они не могли своевременно обратиться к нотариусу с заявлением, поинтересоваться имуществом, находящимся в собственности последней, не представлено.
Представленные ими доказательства свидетельствуют об обращении ФИО1 в медицинские учреждения по истечении установленного срока для принятия наследства, доказательств невозможности обращения ФИО6 к нотариусу в течении шести месяцев с момента открытия наследства суду вообще не предоставлено, медицинские документы на ФИО13 не свидетельствуют о невозможности ФИО6 обратиться к нотариусу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО6, ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить частично.
Восстановить срок для принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить доли наследников в наследственном имуществе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? доле: ФИО3, ФИО5.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Предгорный районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2025 года.
Судья: