ДЕЛО №1-356/2023
УИД 61RS0020-01-2023-002046-24
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новошахтинск 15 ноября 2023 года
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Поповой Ю.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника-адвоката Данцевой Т.А.,
при секретаре Солтановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут 30.06.2023, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыла к домовладению № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, где, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, проследовала к домовладению расположенному на территории вышеуказанного двора и, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в данное жилище, из которого тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: кошелек, стоимостью 200 рублей, в котором находились, денежные средства в сумме 700 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк», выпущенные на имя последней, и дисконтные карты различных магазинов, которые ценности для Потерпевший №1 не представляют. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.
Выслушав подсудимую ФИО1, огласив показания неявившихся: потерпевшей и свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.
Вина ее, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. 29.06.2023 около 17 часов 30 минут она отправилась в магазин «Пятерочка», чтобы приобрести продукты питания, при этом взяв с собой кошелек с денежными средствами, который положила в женскую сумку. Приобретя товар, она отправилась по месту своего жительства, но перед выходом из магазина, она кошелек темно-зеленого цвета положила в сумку, в котором находились денежные средства в сумме 700 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» № №, полный номер не помнит и № также полный номер не помнит, и несколько дисконтных карт для скидки в различных магазинах. Придя по месту своего жительства, она положила свою сумку с находящимся в ней кошельком, в котором были карты и деньги, на стол в комнате. Когда зашла в дом входную дверь изнутри на замок не закрывала. Также желает пояснить, что калитку, ведущую во двор домовладения, она заперла на засов изнутри. Около 23 часов 00м минут 29.06.2023 она легла спать. Проснувшись утром, около 07 часов 30 минут 30.06.2023 она вышла в коридор домовладения и обнаружила, что входная дверь в дом открыта, а также калитка во дворе была заперта по другому, ни как она ее закрывала. Затем, она вернулась в дом и стала в нем осматривать, пропало ли что или нет. Открыв сумку, стоящую на столе, она обнаружила, что в ней отсутствует кошелек темно-зеленого цвета, совместно с его содержимым. После чего, около 08 часов 30 минут, она позвонила в ПАО «Сбербанк» и попросила, чтобы они заблокировали банковские карты выпущенные на ее имя. В виду чего, она поняла, что в ее дом кто-то проник и похитил кошелек, который в настоящее время она оценивает в 200 рублей, денежные средства в сумме 700 рублей, находящиеся в нем, и банковские карты, с дисконтными картами, которые не представляют для нее материальной ценности. Желает дополнить, что с банковских карт ПАО «Сбербанк» выпущенных на ее имя, денежных средств не было похищено, она их заблокировала, в связи с чем, ей не был причинен ущерб, связанный с хищением с банковских счетов, поэтому претензий ни к кому не имеет. Но, виновное лицо, которое проникло в ее домовладение и похитило кошелек и денежные средства желает привлечь к уголовной ответственности. Таким образом, виновным лицом ей причинен материальный ущерб в общей сумме 900 рублей. Данный ущерб не является для нее значительным. В настоящее время, причастным лицом проникшим в ее дом и похитившим ее кошелек, ей возмещен материальный ущерб в сумме 1000 рублей. Причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме (л.д. №).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживает совместно со своей сожительницей ФИО1. Его сожительница зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ФИО1 он поддерживает отношения на протяжении года. 29.06.2023 на протяжении всего дня он, ФИО1 и Свидетель №2 распивали спиртное, у последнего дома по адресу: <адрес>. 30.06.2023 около 06 часов 30 минут у них закончилось спиртное и они решили пойти и попросить у своего знакомого спиртного, который проживает по <адрес>, точный адрес и установочные данные которого он не помнит. В указанное время они все вместе пошли в район <адрес>. После, ФИО1 отстала от них, а он и Свидетель №2 пошли дальше, но они не обратили внимания, так как думали, мало ли что, возможно захотела справить нужду. Через 10-15 минут ФИО1 уже догнала их и шла вместе с ними, и в руках которой был кошелек темно-зеленого цвета, он у нее поинтересовался кому принадлежит кошелек, на что она пояснила, что ей дала знакомая, но какая именно она не стала объяснять. Взяв спиртное у знакомого, они отправились втроем обратно к Свидетель №2, по месту его жительства, то есть где ранее находились. По какому адресу они брали спиртное он не помнит, так как не запоминал этого. По пути следования к месту жительства Свидетель №2, ФИО1 отставала от них, после чего у нее в руках уже не было кошелька. Он спросил у нее про кошелек, куда она его дела, не потеряла ли, она ему пояснила, что это ее дела, о которых ему не нужно знать. Больше по данному поводу он не стал у нее ничего спрашивать. Желает пояснить, что денежных средств она никаких ему не давала, ничего про это не говорила. Только деньги были у Свидетель №2, где он их взял ему не известно, так как он с ним не поддерживает дружеские отношения и по этому поводу они с ним не говорим. Вернувшись к ФИО21 домой они продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного он вышел на улицу и в этот момент ФИО1 и Свидетель №2, оставались в доме. По возвращению в дом они легли отдыхать. В этот же день, около 15 часов 00 часов он и его сожительница ушли от Свидетель №2 и собрались ехать домой по месту своего жительства. Далее, 5 июля 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 совершила хищение чужого имущества с проникновением в жилище, и тогда он понял, откуда у нее взялся кошелек, с которым она была 30.06.2023 (л.д. №).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживает один. У него есть знакомая ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. С ФИО1 он знаком на протяжении длительного периода времени, с детства. 29.06.2023 на протяжении всего дня ФИО1, ее сожитель и он находились у него дома по адресу: <адрес>. 30.06.2023 около 06 часов 30 минут у них закончилось спиртное и они решили пойти и попросить у своего знакомого спиртного, который проживает по <адрес>, точный адрес и установочные данные, которого он не помнит. В указанное время они все вместе пошли в район <адрес>. После, ФИО1 отстала от них, а он и ее сожитель пошли дальше, но они не обратили внимания, так как думали, мало ли что, возможно захотела справить нужду. Через 10-15 минут ФИО1 уже догнала их и шла вместе с ними, что у нее было в руках он не обратил внимания. Взяв спиртное у знакомого, они отправились втроем обратно к нему домой по месту его жительства, то есть где ранее находились. По какому адресу они брали спиртное он не помнит, так как не запоминал этого. <данные изъяты>;��������������������������
Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023, согласно которому был осмотрен дом № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, откуда было похищено имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1 (л.д. №).
Справкой из ООО «<данные изъяты>» от 07.07.2023 согласно которой средне-рыночные цена на бывший в употреблении женский кошелек составляет - 200 рублей (л.д. 23).
Распиской потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой гр. ФИО1 возмещен материальный ущерб в полном объеме, который был причинен совершенным ею преступлением (л.д. №).
Показаниями подсудимой ФИО1 оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что на учете в наркологическом диспансере состоит на учете с 2006 года, с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», в психоневрологическом диспансере не состоит. Травм головы никогда не имела. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Она не относится к категории граждан, к которым применяется особый порядок производства по уголовным делам. Ей разъяснены и понятны положения, гарантированные ст. 51 Конституции Российской Федерации. Показания давать желает. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем Свидетель №1. 29.06.2023 на протяжении всего дня они распивали спиртное совместно с Свидетель №2, у него дома по адресу: <адрес>. 30.06.2023 около 06 часов 30 минут у них закончилось спиртное и они решили пойти и попросить у своего знакомого еще спиртного, который проживает по <адрес>, точный адрес и установочные данные которого она не помнит. В указанное время они все вместе пошли в район <адрес>. Ее знакомые прошли вперед, она от них отстала, так как проходя мимо домовладения №, по вышеуказанной улице, она решила проникнуть в чужое жилище с целью совершить тайное хищение какого-либо имущества с целью дальнейшей продажи, а вырученные денежные средства хотела потратить на собственные нужды. Будучи в состоянии алкогольного опьянения открыла деревянную калитку закрытую на металлический крючок, справа от входа была черная собака на цепи, а по двору бегала маленькая также черная собака, но это ее не остановило. Она прошла на территорию двора, где прямо расположен дом, подойдя к нему она открыла входную деревянную дверь, которая была не заперта, убедившись, что ее действия ни кем не замечены, она прошла в домовладение, справа от входа была расположена комната при входе в которою стоял стол, на столе она увидела женскую сумку бежевого цвета, в которой решила посмотреть, что ценного там может быть. В женской сумке она обнаружила женский кошелек темно-зеленого цвета, и данный кошелек она забрала, спрятав его под одежду, чтобы ФИО28 и ФИО29 его не заметили и вышла на улицу, догнала последних. После чего они попросили их знакомого, также проживающего по <адрес>, номер дома она не помнит, дать им несколько бутылок спиртного, так как у него оно было он согласился и вынес им несколько бутылок, после чего они снова пошли к Свидетель №2 домой. По пути следования она отстала от последних и открыла кошелек, в котором обнаружила денежные средства общей суммой 700 рублей и различные дисконтные карты, а также 2 банковские карты, на кого они были выпущены она в настоящее время не помнит, затем, дисконтные карты и кошелек она выкинула в кусты, какие именно не помнит в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, а денежные средства в сумме 700 рублей и банковские карты она забрала себе. Вернувшись к ФИО30 домой они продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного ФИО33 вышел на улицу и в этот момент она рассказала ФИО35 что совершила кражу, проникнув в чужое жилище, из которого похитила денежные средства, банковские карты, также она попросила ФИО32 не рассказывать об этом ФИО34 после этого они легли спать. В этот же день, они с ФИО36 ушли от ФИО31 около 15 часов 00 часов, с которым они отправились по месту их жительства. По пути следования она выкинула банковские карты, в кусты по <адрес>, но где именно не помнит в связи, с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №).
Протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от 19.07.2023 в ходе, согласно которому подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника указала на домовладением № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, при этом пояснив, что около 06 часов 30 минут 30.06.2023 она незаконно проникла в указанный дом, откуда тайно похитила кошелек с денежными средствами в сумме 700 рублей. Указанный факт был зафиксирован (л.д. №).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации ее действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшей и свидетелей, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №), добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением (л.д. №), <данные изъяты> (л.д. №).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о ее личности – <данные изъяты>, вину признавшей полностью, в содеянном раскаявшейся, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.
С учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив ей за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) месяцев.
На осужденную ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избранную осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья
Новошахтинского районного суда РО ___________ В.И. Федченко