Дело № 2-10044/2022
УИД 35RS0010-01-2022-014187-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 26 декабря 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИмпульс» к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
11.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехИмпульс» (Арендодатель, далее ООО «СтройТехИмпульс») и обществом с ограниченной ответственностью «Импульс» (Арендатор, далее ООО «Импульс») в лице директора ФИО1 заключен договор аренды № №, по условиям которых Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование с правами владельца без права передачи третьим лицам за плату и на установленный настоящим договором срок строительные леса с компонентами в соответствии с перечнем Оборудования, а Арендатор по окончании срока аренды обязуется своевременно возвратить «оборудование» в исправном состоянии с учетом естественного износа.
ООО «СтройТехИмпульс», мотивируя тем, что обязательства по договору аренды Арендатором не исполнены, обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Импульс», ФИО1, в свою пользу: задолженности по договору аренды в размере 117 360 руб., стоимости невозвращенного оборудования в размере 48 200 руб., компенсации утраты рыночной стоимости возвращенного оборудования в размере 26 950 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере 715 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлину в размере 5 050 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «СтройТехИмпульс» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики ООО «Импульс», ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с разделом 4 договора аренды № № от 11.08.2019, заключенного между ООО «СтройТехИмпульс» и ООО «Импульс» в лице директора ФИО1 размер арендной платы (при сроке более 51 дня) составляет 1,9 руб. за один квадратный метр строительных лесов в сутки.
Арендатор в течение 3 банковских дней с даты подписания настоящего Договора обязуется одновременно перечислить на расчетный счет Арендодателя:
- стоимость арендной платы за 30 календарных дней аренды «Оборудования».
Последующие арендные платежи, за пользование «Оборудованием» вносится Арендатором ежемесячно на основании счета Арендодателя авансовым платежом в срок не позднее 10 числа месяца, за который вносится арендная плата и в размере, исчисленном по ставкам арендной платы в сутки, указанным в п. 4.1 настоящего договора помноженным на количество календарных дней месяца, за который производится авансовый отчет.
Оплата по настоящему Договору производится Арендатором платежным поручением на расчетный счет Арендодателя, по указанным в настоящем Договоре аренды реквизитам, или на указанный Арендодателем счет.
Установлено, что во исполнение обязательств по договору аренды А-Л/11-08-19 ООО «Импульс» в лице директора ФИО1 арендная плата за период с 11.08.2019 по 05.03.2020 не производилась.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ООО «Импульс» в лице директора ФИО1 составляет: 117 360 руб.
В соответствии с пунктом 5.2 договора при возврате неисправного «Оборудования» Арендатор уплачивает Арендодателю расходы по его ремонту. Если при возврате «Оборудования» установлена некомплектность, Арендатор возмещает Арендодателю стоимость недостающих элементов в размере, установленном Спецификацией «Оборудования».
По истечении срока аренды «Оборудования» Стороны настоящего Договора обязаны провести его сдачу-приемку по «Акту Возврата Оборудования» на объекте Арендатора. При возврате «Оборудования» производится его проверка комплектности и технический осмотр, в присутствии уполномоченного представителя Арендатора (пункт 3.8 договора).
В случае некомплектности или неисправности элементов «Оборудования» в вышеуказанном Акте делается соответствующая оговорка и такой Акт служит основанием для предъявления претензий к Арендатору, который выплачивает стоимость этих элементов (согласно рыночной стоимости данного Оборудования).
05.03.2020 согласно акту возврата-приемки Арендодателю возвращено Оборудование в неудовлетворительном состоянии и в неполной комплектации. Компенсация утраты рыночной стоимости возвращенного Оборудования составляет 26 950 руб. (25% от стоимости элементов). Стоимость не возвращенных Арендатором элементов составила 48 200 руб.
17.04.2020, 22.10.2020 в адрес Арендатора направлены досудебные претензии с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней с даты получения претензий, которые оставлены без удовлетворения.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Поскольку обязательства по оплате арендной платы по договору аренды № А-Л/11-08-19 от 11.08.2019 ООО «Импульс» в лице директора ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору аренды за период с 11.08.2019 по 05.03.2020 в размере 117 360 руб.
Применяя положения статей 88, 98 ГПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, взысканию солидарно с ООО «Импульс», ФИО1 в пользу ООО «СтройТехИмпульс» подлежит в порядке возмещения расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 050 руб.
С учетом положений статей 88, 94, 100 ГПК РФ взысканию солидарно с ООО «Импульс», ФИО1 в пользу ООО «СтройТехИмпульс» с учетом требования разумности и справедливости взысканию подлежат документально подтвержденные расходы на представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 715 руб. 35 коп.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИмпульс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИмпульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>):
по договору аренды № № от 11.08.2019 за период с 11.08.2019 по 05.03.2020 денежные средства в размере 117 360 руб.,
стоимость невозвращенного оборудования в размере 48 200 руб.,
компенсацию утраты рыночной стоимости возвращенного оборудования в размере 26 950 руб.,
расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.,
почтовые расходы в размере 715 руб. 35 коп.,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 050 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022