Дело № 2-180/2025

УИД: 60RS0024-01-2025-000408-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 573 946,00 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля HYUNDAY CRETA, идентификационный номер (VIN) №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком является автотранспортное средство HYUNDAY CRETA, идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме. В нарушение обязательств по кредитному договору заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 112 650 рублей 87 копеек, состоящая из просроченных процентов – 13 495 рублей 16 копеек, просроченного основного долга – 1 099 155 рублей 71 копейка. Основываясь на положениях статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 112 650 рублей 87 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство HYUNDAY CRETA, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства HYUNDAY CRETA, идентификационный номер (VIN) №, в размере 1 761 250 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 127 рублей. С учетом уточненных исковых требований, обоснованных частичной оплатой ФИО1 задолженности по кредитному договору, ООО «Драйв Клик Банк» просит о взыскании в свою пользу 1 062 784 рубля 76 копеек задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия истца, возражений относительно заочного порядка рассмотрения дела не поступило.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 573 946,00 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля HYUNDAY CRETA, идентификационный номер (VIN) №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком является автотранспортное средство HYUNDAY CRETA, идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ Со всеми документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении о выдаче кредита.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности по возврату заемных денежных средств не надлежащим образом.

Согласно Главы IV общих условий договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредиту, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства HYUNDAY CRETA, идентификационный номер (VIN) № составляет 1 761 250 рублей.

Согласно расчету, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 062 784 рубля 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

Перечисленные обстоятельства установлены судом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 062 784 рубля 76 копеек, при этом, на предмет залога – транспортное средство HYUNDAY CRETA, идентификационный номер (VIN) №, надлежит обратить взыскание, установив начальную продажную стоимость в размере 1 761 250 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины составляет 56 127 рублей.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: г. Рига Латвия, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Псковской области в Себежском районе, код подразделения 600-023, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 24387587, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 062 784 (один миллион шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 76 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1 048 095 рублей 87 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 14 688 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 127 (пятьдесят шесть тысяч сто двадцать семь) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAY CRETA, идентификационный номер (VIN) №, 2021 г. выпуска, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 761 250 (один миллион семьсот шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе обратиться в Себежский районный суд Псковской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина