Постановление по делу № 5-5/2023 от 16.02.2023 - о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ.

Дело № 5-5/2023

УИД: 61RS0058-01-2023-000090-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года п. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузинской АССР, русского, лица без гражданства, образование не имеющего, проживающего по адресу: ул. Ленина, д. 83, с. Хлеборобное Целинского района Ростовской области, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, трудоспособного, работающего по найму,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

14.02.2023 года около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в алкогольном опьянении на улице напротив жилого дома по <адрес>, что является общественным местом, выражался в присутствии ФИО3 нецензурной речью (речь его была громкая и агрессивная), которой мешал вести быт, заниматься детьми и отдыхать, был назойлив, при этом не имея с ней неприязненных отношений, на замечания ее не реагировал, что послужило поводом для вызова сотрудников полиции и принятию необходимых мер административного характера. Своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2, кроме признания им своей вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут находясь в алкогольном опьянении на улице напротив жилого дома по <адрес>, что является общественным местом, выражался в присутствии ФИО3 нецензурной речью (речь его была громкая и агрессивная), которой мешал вести быт, заниматься детьми и отдыхать, был назойлив, при этом не имея с ней неприязненных отношений, на замечания ее не реагировал (л.д. 4);

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 3);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> о принятии меры административного характера к ФИО2 (л.д.5);

- объяснениями ФИО2, согласно которым он находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 10);

- объяснениями ФИО3 согласно которым, она проживает со своим сожителем ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, характеризуется отрицательно, работает по найму, не имеет постоянного заработка. 13.02.2023 года в вечерние время ФИО2 ушел из дома в неизвестном ей направлении. 14.02.2023 года около 18 часов 30 минут ФИО2 подошел к её дому, стал выкрикивать нецензурные слова, которые в чей либо адрес не были направлены, громко разговаривал. ФИО4 сделала ему замечание, на которые он не реагировал, зашла в дом и закрылась. ФИО2 зашел к ней во двор и стал стучать по окнам (л.д. 6-7).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14.02.2023 года (л.д. 11), согласно которому, у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Таким образом, прихожу к выводу, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2, представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Действия, нарушающие общественный порядок, должны обязательно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умышленными действиями, направленными на нарушение общественного порядка без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Прихожу к выводу, что совершенные ФИО2 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирую их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю личность виновного (ФИО2 холост, имеет двоих несовершеннолетних детей, не относится к лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л.д. 12), характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, имущественное положение ФИО2 (официально не работает, постоянного дохода не имеет).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, отношу признание ФИО2 своей вины и его раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается его объяснениями, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отношу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, что положительно повлияет на исправление ФИО2 и сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для назначения другого вида наказания - в виде штрафа, не усматриваю, поскольку ФИО2 не имеет постоянного источника дохода, что может привести к затруднению исполнения постановления.

Из протокола об административном задержании от 14.02.2023 года следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Целинскому району 14.02.2023 года в 21 часа 40 минут и в это же время произведено его задержание (л.д. 3), при этом в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1,ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 14.02.2023 года с 21часа 40 минут.

В связи с фактическим отбытием наказания, освободить ФИО2 из под ареста в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья