№ 2а-985/2023

УИД:66RS0028-01-2023-001156-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Байкалово 14 июля 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

с участием помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Симанова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску исполняющего обязанности прокурора Байкаловского района Свердловской области Д.М. Корлякова, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, находящейся в информационно-коммуникационной сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

исполняющий обязанности прокурора Байкаловского района Свердловской области Д.М. Корляков, действуя в защиту интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с требованием о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, находящейся в информационно-коммуникационной сети "Интернет", указав в обосновании своих требований, что прокуратурой Байкаловского района Свердловской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере противодействия распространению запрещенной и ограниченной к распространению информации в сети "Интернет".

В ходе проверки установлено, что на сайте <данные изъяты> размещена информация о способе обналичивания полученных преступным путем денежных средств.

Данные Интернет-ресурсы содержат сведения, способствующие легализации (отмыванию" доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма, а именно объявления "о приемах заливов на банковские карты", что на сленговом языке означает мошенническая операция по отмыванию украденных денег.

Посещение Интернет - страниц свободно для всех без исключения граждан, не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, какой-либо информации, указывающей на законность легализации денежных средств, полученных заведомо преступным путем, на сайтах не содержится.

В ходе осмотра вышеуказанного сайта установлено, что размещенная на сайте информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к незаконным услугам по обналичиванию денежных средств. Интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, не включен в Единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Просили признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, находящуюся в информационно-коммуникационной сети "Интернет" по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Байкаловского района Симанов И.А. поддержал отказ прокурора Байкаловского района Свердловской области Трясина Г.Л. от заявленных исковых требований, пояснив, что информация на сайте в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты> ограничена к доступу на основании решения Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу ФИО1, представившего отзыв на административный иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав что по состоянию на 22.06.2023 информация, размещенная в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> ограничена на основании решения Аксайского районного суда Ростовской области от 19.06.2023, в связи с чем удовлетворение заявленных прокурором требований не возможно.

Заслушав помощника прокурора Симанова И.А., обозрев материалы дела и заявление об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от иска по данной категории дел, в связи с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, последствия отказа от иска помощнику прокурора разъяснены и понятны. Отсутствие доступа к сайту https://zaliv24.com/board/1109-rabota-dropom-bez-predoplat.htm, содержащему запрещенную информацию, подтверждено информацией Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу, указавшего на ограничения доступа к указанному сайту.

Руководствуясь ч. 1 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Байкаловского района Свердловской области Трясина Г.Л. от заявленных требований по административному делу по административному иску исполняющего обязанности прокурора Байкаловского района Свердловской области Д.М. Корлякова, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья