УИД 77RS0028-02-2024-011820-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещение и выселении,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд прекратить право пользование ответчика жилым помещением - квартирой № 352, расположенной по адресу: адрес ФИО3, д.4, корп.2; выселить ответчика из жилого помещения - квартиры по указанному адресу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником квартиры № 352, расположенной по адресу: адрес ФИО3, д.4, корп.2. В указанной квартире, также зарегистрирован ответчик, который является бывшим супругом истца. Спорная квартира не является совместной собственностью супругов. В настоящий момент ответчик не является членом семьи истца, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, его регистрация в указанной квартире нарушает права истца как собственника квартиры на пользование и владением жилым помещением, с связи с чем, истец обратилась в суд в вышеизложенными требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об удовлетворительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств по делу ответчиком не заявлено, возражений на иск не представлено.

Прокурор фио в судебном заседании дала заключение, в котором полагала, что требования подлежат удовлетворению.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Частью 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом и следует из материалов, истец является собственником квартиры № 352, расположенной по адресу: адрес ФИО3, д.4, корп.2, (запись регистрации права в ЕГРН от 20.11.2024 № 77:09:0002015:3256-77/072/2024-1; основание государственной регистрации - договора мены от 19.04.1994).

18.03.2003 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес был заключен брак между ФИО2 и фио (до брака ФИО4) И.В., актовая запись № 476.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире № 352, расположенной по адресу: адрес ФИО3, д.4, корп.2, в том числе, с 24.11.2014 зарегистрирована ответчик ФИО2, паспортные данные.

Брак, заключенный ФИО2 и ФИО1, прекращен 08.11.2024 (свидетельство о расторжении брака от 13.11.2024 <...>).

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик не является членом семьи истца, при этом, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, его регистрация в указанной квартире нарушает права истца как собственника квартиры на пользование и владением жилым помещением.

Таким образом, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец является собственником спорной квартиры, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, принимая во внимание нормы законы в силу которых, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, учитывая то, что брак между сторонами расторгнут, полагает, что право пользования и регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры на пользование и владением жилым помещением, в связи с чем, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая то, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Прекратить право пользование ФИО2 (паспортные данные) жилым помещением - квартирой № 352, расположенной по адресу: адрес ФИО3, д.4, корп.2.

Выселить ФИО2 (паспортные данные) из жилого помещения - квартиры № 352, расположенной по адресу: адрес ФИО3, д.4, корп.2.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес ФИО3, д.4, корп.2, кв.352.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2025 года.

Судья С.И. Заборовская