Дело № 5-1403/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2022 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен)

УСТАНОВИЛ :

(дата обезличена) в 21-40 часов, у (адрес обезличен) был задержан гр. ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). В 22-06 час. в кабинете нарколога Кстовско ЦРБ, расположенного по адресу: (адрес обезличен) на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1, ответил категорическим отказом.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) (дата обезличена), а также рапортами сотрудников полиции ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО2, ФИО3, согласно которых (дата обезличена) в 21-40 часов, у (адрес обезличен) был задержан гр. ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). В 22-06 час. в кабинете нарколога Кстовско ЦРБ, расположенного по адресу: (адрес обезличен) на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1, ответил категорическим отказом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Действия правильно квалифицированы.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять (дата обезличена) 22 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин