Решение по делу № 2-8204/2023 от 27.11.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 ноября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 об определении места жительства детей с матерью, определении порядка общения с детьми, взыскании алименты на содержание детей и на содержание истицы,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО12 обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключила брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, о чем была составлена актовая запись №, II- БД №.

От указанного брака имеются общие несовершеннолетние дети:

1. дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

2. дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец и ответчик совместно не проживают и не ведут общего хозяйства, в связи с чем, истицей ДД.ММ.ГГГГ направлено исковое заявление о расторжении брака в мировой суд с/у №<адрес>.

Несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после прекращения фактических брачных отношений проживают с истицей, она полностью их материально обеспечивает, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашения о взыскании алиментов ими не заключалось.

Однако между истцом и ответчиком имеется спор относительно места жительства несовершеннолетних детей.

Нахождение ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наедине с несовершеннолетними детьми: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представляет угрозу для их жизни и здоровья, в период совместного проживания ответчик мог ударить старшую дочь, в связи с чем считает, что необходимо определить порядок общения детей с ним по месту ее жительства и в ее присутствии.

Жилищные условия квартиры, в которой истица проживает по адресу: <адрес>, соответствует всем требованиям санитарии, квартира просторная, имеется отдельная комната для детей, обустроенная лично для них, в квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания детей.

Ответчик ФИО5, имеет высшее медицинское образование, должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку часто меняет место работы.

Просит суд:

1. Определить в качестве места жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>.

2. Определить ответчику ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующий порядок общения с детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: каждое воскресенье каждого месяца в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часа 00 минут, в присутствии истца по месту ее жительства.

3. Взыскать с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума для детей по <адрес> на каждого ребенка, с последующей индексацией, ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия, начиная с даты подачи заявления в суд.

4. Взыскать с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание истицы в размере 1 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по <адрес> с последующей индексацией до достижения детьми: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трехлетнего возраста.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО12 просят удовлетворить иск полностью.

В судебном заседании ответчик ФИО5 просит иск удовлетворить частично. Он работает врачом в двух клиниках Астрахани, среднемесячный заработок 40-50 тысяч рублей, а потому алименты просит взыскать в долях к заработку согласно Семейному кодексу Российской Федерации. Он не против, чтобы дети, с учетом их малолетнего возраста, жили с матерью. Он против предложенного истцом графиком общения. Он имеет такие же права на детей, как и мать. Просит дать ему возможность забирать детей в выходные с ночевкой к его родителям в Хасавюрт, поскольку они тоже хотят видеть и участвовать в воспитании детей. Алименты матери он готов платить 1-3 тысячи рублей в месяц, до исполнения детям 3 лет.

В судебном заседании представитель опеки <адрес> ФИО13 дала заключение о том, что детей необходимо оставить с матерью, но с возможностью отцу видеться с детьми в выходные дни без присутствия матери.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и заключение органа опеки и попечительства, пришел к следующим выводам.

Между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключен брак в Отделе службы записи актов гражданского состояния <адрес>, с присвоением супруге фамилии ФИО14.

Как следует из дела, стороны более не проживают друг с другом, совместное хозяйство не ведут, ФИО2 подала в суд иск о расторжении брака.

В период брака у сторон родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий органа опеки и попечительства, истица проживает по адресу: РД, <адрес>. Указанное жилое помещение благоустроенное, жилищно-бытовые условия проживания семьи удовлетворительные. Дети проживают с истицей.

С учетом изложенного, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства о необходимости определения места жительства детей с матерью, а также решение ответчика о том, чтобы дети, с учетом их малолетнего возраста жили с матерью, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, учитывая интересы детей и права и обязанности отца и матери детей, суд считает необходимым определить порядок общения несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом: позволить отцу забирать детей в каждую субботу с 15 часов 00 минут до 14 часов 00 минут следующего дня с последующим возвращением детей по месту жительства матери, учитывая при этом удовлетворительное состояние здоровья детей.

В случае документально подтвержденной болезни, препятствующей встречам отца с детьми, мать или ее родители/представитель обязаны заблаговременно предупредить о переносе встреч на другие дни по согласованию с ними.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО5 в общении с детьми в установленные судом дни и время, а также сообщать об изменении места жительства детей, о выезде с ребёнком/детьми за пределы Республики Дагестан и совместно с отцом детей решать все вопросы, касающиеся воспитания, образования и медицинского обслуживания детей.

Предупредить стороны о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации (при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку отец детей официально трудоустроен, имеет достаточный заработок, суд считает возможным взыскать алименты в предусмотренной законом доле от всех видов заработка и доходов.

Таким образом суд присуждает взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 от всех видов заработка и иного дохода ФИО5, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения старшим ребенком совершеннолетия, после чего взыскивать алименты только на содержание младшего ребенка в размере 1/4 доли всех видов заработка и доходов ежемесячно и до достижения им совершеннолетия.

В силу пункта 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В <адрес> порядок установлен Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>".

Постановлением правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год на душу населения 13 081 рубль, для трудоспособного населения – 14 258 рублей, пенсионеров – 11 250 рублей, детей – 13 066 рублей.

С учетом всех исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на ее содержание в размере 1/3 от прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес> (с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума), что составляет на день вынесения решения сумму в размере 4 752 рублей 66 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения младшим ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 следует отказать.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Тем самым с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей (300 рублей по требованию о взыскании алиментов на содержание детей и истицы, 300 рублей по требованию об определении места жительства детей и порядка общения).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО9 удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РД, <адрес>.

Определить порядок общения несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом: позволить отцу забирать детей в каждую субботу с 15 часов 00 минут до 14 часов 00 минут следующего дня с последующим возвращением детей по месту жительства матери, учитывая при этом удовлетворительное состояние здоровья детей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 от всех видов заработка и иного дохода ФИО5, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения старшим ребенком совершеннолетия, после чего взыскивать алименты только на содержание младшего ребенка в размере 1/4 доли всех видов заработка и доходов ежемесячно и до достижения им совершеннолетия.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на ее содержание в размере 1/3 от прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес> (с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума), что составляет на день вынесения решения сумму в размере 4 752 рублей 66 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения младшим ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 - отказать.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий А. X. Арсланалиев