Дело № 2-723/2025
24RS0040-02-2025-000510-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 года г. Норильск
Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дворниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер дядя истца ФИО4, после смерти которого он вступил в наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, проценты и компенсацию, находящиеся в ПАО «БИНБАНК», ПАО «ФК «Открытие»; ДД.ММ.ГГГГ года умер брат истца ФИО3, который являлся также наследником вышеуказанного имущества; ФИО3, как истец, подав заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство в Новосибирске, не явился за их получением; ФИО3 выдал доверенность на имя ФИО5 на получение в нотариальной конторе свидетельств о праве на наследство на все имущество; помимо наследственного имущества у ФИО3 в праве собственности имелась приобретенная на основании договора купли-продажи квартира, расположенная по адресу: <адрес>; после смерти брата ФИО3 истец не подавал заявление о вступлении в наследство, зная, что у брата имеется сын Николай – наследник 1 очереди; в начале февраля 2025 года в ходе общения с племянником Николаем, истец узнал, что он не подал в установленный 6-месяяный срок заявление о вступлении в наследство; по мнению истца, срок для принятия наследства ФИО3 пропущен им по уважительной причине.
В порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (сын наследодателя).
В судебное заседание стороны не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом; истец, представитель ответчика МО г. Норильск в лице Администрации г. Норильска ФИО6 просили о рассмотрении дела без их участия, причина неявки ответчика ФИО2 неизвестна; заявлений об отложении судебного разбирательства от него не поступало.
При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статья 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельствам о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года серии № (повторное), ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. 114, 108), истец является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер (л.д. 11).
На основании договора купли-продажи ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
После смерти ФИО3 в наследство никто не вступал, наследственное дело не открывалось (л.д. 20); названная квартира по сведениям ЕГРН принадлежит ФИО3; наследниками ФИО3 первой очереди является его сын ФИО2, второй очереди – брат ФИО1; родители умерли: отец ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ мать – ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГл.д. 7).
Из наследственного дела №, открытого нотариусом Нотариального округа города Новосибирска ФИО9 после смерти двоюродного брата ФИО3 - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО3 в лице представителя ФИО5, действовавшей на основании доверенности от 09 января 2019 года № №, вступил в наследство ФИО4 в виде 1/6 доли в праве собственности на следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Для получения свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО4 ФИО3 выдана нотариальная доверенность от 09 января 2019 года № на имя ФИО5; однако свидетельства о праве на наследство ею не получены.
В подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из материалов дела следует, что истец проживает в городе Красноярск; согласно сведениям МУП «КОС» ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; на момент смерти ФИО3 истец не желал вступать в наследство брата, полагая справедливым уступить права наследнику первой очереди сыну наследодателя ФИО2, однако последний в наследство не вступил по неизвестной причине. Указанное обстоятельство стало известно истцу только в феврале 2025 года.
Учитывая изложенное, суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине.
В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец не вступил в наследство брата, желая отказаться от своих прав на имущество в пользу другого наследника; наследник первой очереди ФИО2 наследство после смерти отца не принимал, в настоящее время на него не претендует; требование, предусмотренное ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, ФИО1 соблюдено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение вынесено в окончательной форме 27 июня 2025 года.