Дело № 2-623/2025 копия
УИД 29RS0017-01-2025-000820-37
Решение
именем Российской Федерации
3 июля 2025 года г. Каргополь
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,
при секретаре Гулиевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Э.А.П., в апреле 2025 года обратился к нотариусу об открытии наследства после смерти отца, так как полагал, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, являлся отец, однако нотариус сообщила, что на его (ФИО1) имя имеется завещание от 23 сентября 2014 года, оставленное матерью – Э.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку собственником вышеуказанных дома и земельного участка являлась мать. Об имеющемся завещании не знал и не обратился в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, поскольку всегда считал, что собственником дома и земельного участка, в котором проживали родители, является отец. После смерти своей жены отец также не обращался по вопросу оформления наследства. Просит восстановить срок принятия наследства и признать принявшим наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области возражений по иску не имеет, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Э.К.А. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 5 октября 2006 года. выпиской из постановления главы администрации Лодыгинского сельсовета Каргопольского района № от 15 февраля 1993 года «О перерегистрации земельных участков и выдаче свидетельств», выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
23 сентября 2014 года Э.К.А. составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа: Каргопольский район Архангельской области ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, о том, что все ее имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещает сыну ФИО1.
Согласно копии акта о заключении брака №, Э.К.А. заключила брак с Э.А.П. ДД.ММ.ГГГГ, после брака Э.К.А. присвоена фамилия – Э..
В браке у Э.К.А. и Э.А.П. родились дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Э.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Э.К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Э.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Э.П.А. – ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения нотариуса ФИО2 нотариальной Палаты Архангельской области нотариального округа: Каргопольский район Архангельской области от 17.06.2025, наследственные дела в отношении Э.А.П.. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении Э.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Каргопольской нотариальной конторе не заводилось. Завещание, составленное Э.К.А. ДД.ММ.ГГГГ, не изменялось и не отменялось.
Истец в установленные законом сроки не обратился в нотариальные органы для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Э.К.А., в обоснование уважительности причин пропуска срока ссылается на то, что не знал о наличии завещания, составленного матерью, и был уверен, что земельный участок и дом принадлежат отцу, после смерти которого и обратился к нотариусу в апреле 2025 года.
Учитывая, что истец после получения информации о наличии на его имя завещания матери обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок после прекращения причин пропуска этого срока, условия для восстановления срока для принятия наследства соблюдены.
При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично, является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после наследства.
По правилам ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Как установлено судом, Э.К.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, составив завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество, в том числе дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещает своему сыну – ФИО1 Данное завещание не изменялось и не отменялось, составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом.
Таким образом, на основании ст. 1118 ГК РФ ФИО1 является наследником по завещанию после смерти Э.К.А.
Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требований ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) срок для принятия наследства по завещанию после смерти Э.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный номер №) и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный номер №) и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Арбузова Т.В.