Решение по делу № 2-6934/2023 от 22.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-6934/2023

46RS0022-01-2023-006499-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 07.03.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. под 57,90% годовых сроком до 07.03.2018 года. Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику в рамках первоначального обязательства. Однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, установленных сторонами в кредитном договоре - должным образом не исполнялись. 27.01.2023 года между Банком и ИП ФИО4 был заключен договор цессии №. 24.05.2023 года ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав требований (цессии). На дату выставления требования ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 07.03.2013 года составляла 161 516,97 руб., в том числе: просроченный основной долг 99 139,74 руб., просроченные проценты на основной долг 62 377,23 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору №№ от 07.03.2013 года., проценты по кредиту в размере 57,9% годовых на сумму основного долга с 06.10.2023 года по день фактического исполнения, неустойку в размере 1 % с 06.10.2023 года по день фактического исполнения за каждый день просрочки.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки ответчика суд не извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 07.03.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО2, был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. под 57,90% годовых сроком до 07.03.2018 года.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику в рамках первоначального обязательства.

Однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, установленных сторонами в кредитном договоре- должным образом не исполнялись.

27.01.2023 года между Банком и ИП ФИО4 был заключен договор цессии №. 24.05.2023 года ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав требований (цессии). На дату выставления требования ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 07.03.2013 года составляла 161 516,97 руб., том числе: просроченный основной долг 99 139,74 руб., просроченные проценты на основной долг 62 377,23 руб.

В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1.1 Договора цессии 1 в силу Договора в соответствии со ст. 382, 388 ГК РФ Цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту как кредитору по неисполненным денежным обязательствам, на основании:

- Договора уступки права (требования) № от 27.01.2023 года и дополнительных соглашений № от 27.01.2023 года, № от 10.02.2023 и дополнительных соглашений № от 27.01.2023 года, № от 10.02.2023 года;

- Договора уступки права (требования) № от 27.01.2023 года и дополнительного соглашения № от 10.02.2023 года;

- Договора уступки права (требования) № от 27.01.2023 года и дополнительных соглашений № от 27.01.2023 года, № от 10.02.2023 года;

- Договора уступки права (требования) № от 27.01.2023 года и дополнительного соглашения № от 10.02.2023 года;

- Договора уступки права (требования) № от 27.01.2023 года и дополнительных соглашений № от 27.01.2023 года; № от 10.02.2023 года, заключенных между ОАО Банк «Западный» в качестве цедента и ИП ФИО4 в качестве цессионария, в отношении прав требования к должникам – физическим лицам, возникших из кредитных договоров между должниками и ОАО Банк «Западный».

Права требования Цедента к Должникам по Кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.

В заявлении ответчик указал, что подтверждает, что до подписания настоящего Заявления был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита.

За период с 08.01.2019 г. по 05.10.2023 г. у ответчика сформировалась задолженность по данному кредиту в сумме 161 516,97 руб., которая включает: просроченный основной долг 99 139,74 руб., просроченные проценты на основной долг 62 377,23 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком представлено, таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что является существенным нарушением кредитного договора, то на основании письменных доказательств суд считает исковые требования обоснованными и приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 07.03.2013 года по состоянию на 08.01.2019 г. в размере 99 139,74 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 57,9% годовых, рассчитанная по состоянию на 08.01.2019 г. в размере 62377,23 руб., проценты по ставке 57,9% годовых за период с 09.01.2019 года по 05.10.2023 года – 269 867,61 руб., неустойку по ставке 1% в день за период с 09.01.2019 года по 05.10.2023 года – 90 000 руб., а всего 521 384,58 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) проценты по ставке 57,9% годовых на сумму основного долга 99139,74 руб. за период с 06.10.2023 по день фактического исполнения задолженности, неустойку в размере 1 % в день на сумму основного долга 99139,74 руб. за период с 06.10.2023 по день фактического погашения задолженности.

.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8 413,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) задолженность по кредитному договору №№ от 07.03.2013 года по состоянию на 08.01.2019 г. в размере 99 139,74 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 57,9% годовых, рассчитанная по состоянию на 08.01.2019 г. в размере 62377,23 руб., проценты по ставке 57,9% годовых за период с 09.01.2019 года по 05.10.2023 года – 269 867,61 руб., неустойку по ставке 1% в день за период с 09.01.2019 года по 05.10.2023 года – 90 000 руб., а всего 521 384,58 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) проценты по ставке 57,9% годовых на сумму основного долга 99139,74 руб. за период с 06.10.2023 по день фактического исполнения задолженности, неустойку в размере 1 % в день на сумму основного долга 99139,74 руб. за период с 06.10.2023 по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023 года